Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2013 г. по делу N СИП-223/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ларшиным Р.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Степановой Галины Владимировны (Москва)

к Открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (ул. Железнодорожная, д. 2, г. Подольск, Московская обл., ОГРН 1025004704020),

третьи лица: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

2) Драгунов Юрий Григорьевича (Подольск),

3) Яньшин Евгений Алексеевич (Москва),

4) Овчар Владимир Герасимович (Москва),

5) Даниленко Виктор Георгиевич (Подольск)

о признании недействительным в части патента на полезную модель РФ N 43337 и обязании совершения определенных действий,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя - Журавлева Л.В. по доверенности от 17.06.2013,

от ответчика - Ли М.В. по доверенности N 36/40-дов от 10.10.2013 и Сафарова Т.М. представитель по доверенности N 36/41-дов от 10.10.2013,

от 1-го третьего лица - не явилось, извещено;

от 2-го третьего лица - не явилось, извещено;

от 3-го третьего лица - не явилось, извещено;

от 4-го третьего лица - не явилось, извещено;

от 5-го третьего лица - не явилось, извещено;

установил:

Степанова Галина Владимировна (Москва) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" о признании недействительным в части патента на полезную модель РФ N 43337 и обязании совершения определенных действий.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечены: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200), 2) Драгунов Юрий Григорьевича (Подольск), 3) Яньшин Евгений Алексеевич (Москва), 4) Овчар Владимир Герасимович (Москва), 5) Даниленко Виктор Георгиевич (Подольск).

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в предварительное судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Ответчик в предварительное судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, отзыв не представил.

Роспатент через канцелярию суда представил письменный отзыв.

Судом рассмотрено и отклонено, по мотивам несоответствия положениям статьи 51 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, письменное ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Открытого акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "ГИДРОПРЕСС".

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-223/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-223/2013 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.12.2013 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, подлинные доказательства в обоснование своих правовых позиций.

Ответчику - повторно - письменный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснить предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации негативные последствия.

Третьим лицам - письменные отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Н.Н. Тарасов