Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2013 г. по делу N СИП-230/2013 "О возврате заявления"

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2013 г. N С01-272/2013 по делу N СИП-230/2013 настоящее определение оставлено без изменений

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

закрытого акционерного общества "Компания ВЕАКОН" (Адрес: просп. Буденновский, д. 67/50, г. Ростов-на-Дону, 344011, ОГРН 1026103279620)

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (Адрес: просп. Ворошиловский, д. 2/2, оф. 403, г. Ростов-на-Дону, 344006, ОГРН 1026103173172)

о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 08 июля 2013 года N 12611/04 об отказе в возбуждении дела

и приложенные к заявлению документы, установил:

Закрытое акционерное общество "Компания ВЕАКОН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании недействительным решения от 8 июля 2013 года N 12611/04 об отказе в возбуждении дела.

Определением суда от 7 октября 2013 года заявление было оставлено без движения на основании отсутствия доказательств оплаты государственной пошлины в полном обьеме.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 части 4 статьи 34 Арбитражного кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам рассматривает споры о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий.

Вместе с тем из заявления Закрытого акционерного общества, поступившего в Суд по интеллектуальным правам, следует, что заявитель оспаривает решение от 8 июля 2013 года территориального федерального антимонопольного органа (Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области) об отказе в возбуждении дела, которое не содержит выводов о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", при поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, заявления по делу, не подлежащего рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд полагает, что заявление закрытого акционерного общества "Компания ВЕАКОН" (Адрес: просп. Буденновский, д. 67/50, г. Ростов-на-Дону, 344011, ОГРН 1026103279620) подлежит возвращению, поскольку рассмотрение требований, изложенных в нем, не отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам как суда первой инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 34, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить закрытому акционерного общества "Компания ВЕАКОН" (Адрес: просп. Буденновский, д. 67/50, г. Ростов-на-Дону, 344011, ОГРН 1026103279620) заявление о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 08 июля 2013 года N 12611/04 об отказе в возбуждении дела.

2. Возвратить закрытому акционерного общества "Компания ВЕАКОН" (Адрес: просп. Буденновский, д. 67/50, г. Ростов-на-Дону, 344011, ОГРН 1026103279620) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.09.2013.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Тарасов