Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,
судей Снегура А.А., Рогожина С.П.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 31.01.2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" (ул. Барышиха, д. 17, офис 2М, Москва, 125368, ОГРН 1127746177360)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Трейд Консалтинг" (ул. Сущевская, 21-23, стр. 1АБВ, Москва, 127994, ОГРН 1047796593217)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "rebenok.ru" по свидетельству Российской Федерации N 351344 вследствие его неиспользования, без вызова сторон, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Трейд Консалтинг" (ул. Сущевская, 21-23, стр. 1АБВ, Москва, 127994, ОГРН 1047796593217) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "rebenok.ru" по свидетельству Российской Федерации N 351344 в отношении всех услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак, а именно: услуг 38 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы]; обеспечение дискуссионными формами в Интернете; передача сообщений, передача сообщений и изображений с использованием компьютера), услуг 41 класса МКТУ (публикация с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2014 заявленные требования удовлетворены полностью.
При изготовлении решения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-248/2013, объявленного 29.01.2014 и изготовленного в полном объеме 31.01.2014, в резолютивной части допущена опечатка.
Суд удовлетворил требования общества с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" в полном объеме, досрочно прекратил правовую охрану товарного знака "rebenok.ru" в отношении всех услуг 38 и 41 классов МКТУ, указанных в свидетельстве Российской Федерации N 351344. При этом, перечисляя в отношении каких именно видов услуг 38 класса МКТУ подлежит прекращению правовая охрана товарного знака, суд не указал один из видов услуг, а именно "передача сообщений".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенных обстоятельств, полагая, что опечатка, выразившаяся в не указании в тексте судебного акта одного из видов услуг, указанных в свидетельстве о регистрации товарного знака, не влияет на содержание решения, руководствуясь статьей 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
исправить опечатку в тексте решения Суда по интеллектуальным правам, объявленного 29.01.2014 и изготовленного в полном объеме 31.01.2014, резолютивную часть решения читать как:
"требования общества с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" удовлетворить.
Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "rebenok.ru" по свидетельству Российской Федерации N 351344 в отношении услуг 38 класса МКТУ, а именно: доска сообщений электронная [телекоммуникационные службы]; обеспечение дискуссионными формами в Интернете; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; услуг 41 класса МКТУ, а именно: публикация с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Трейд Консалтинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ребенок.ру" 4 000 (Четыре тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
А.А. Снегур |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 февраля 2014 г. по делу N СИП-248/2013 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013
31.01.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013
25.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013
28.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013
27.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013
31.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013
17.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2013