Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2013 г. по делу N СИП-25/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Тарасова Н.Н. (на основании распоряжения председателя судебного состава от 03.10.2013 N 2 произведена замена судьи Мындря Д.И., находящейся в отпуске),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н.,

при участии представителей: от заявителя - Антонова О.Б. по доверенности, Зуева Н.И. по доверенности, Лабзин М.В. по доверенности, Воронцова Ю.Н. по доверенности; от ответчика (заинтересованного лица) - заместитель начальника отдела Барбашин В.А. по доверенности; от третьего лица - генеральный директор Петров К.В. на основании решения участников общества от 08.11.2011 и Устава, Пуляев А.В. по доверенности, Стрижева К.С. по доверенности, Смехов Д.Е. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Завод АНД ГАЗТРУБПЛАСТ" (ул. Генерала Дорохова, д. 14, к. 1, Москва, ОГРН 1027739117603)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)

при участии третьего лица: закрытого акционерного общества "Завод Полимерных Труб" (ул. Механизаторов, д. 11, п. Сосново Ленинградской обл., ОГРН 1024701647497)

о признании незаконным решения Роспатента от 03.07.2013 N 2006131462/06 (120739) о признании недействительным патента Российской Федерации N 120739 на полезную модель "Многослойная труба для систем горячего водоснабжения и теплоснабжения", установил:

закрытое акционерное общество "Завод АНД ГАЗТРУБПЛАСТ" обратилось с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03.07.2013 N 2006131462/06 (120739) о признании недействительным патента Российской Федерации N 120739 на полезную модель "Многослойная труба для систем горячего водоснабжения и теплоснабжения".

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заменой судьи суд приступил к судебному разбирательству с самого начала.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали требования и ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Представители Роспатента и закрытого акционерного общества "Завод Полимерных Труб" по существу требований и в отношении ходатайства о назначении экспертизы возражали.

В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы и расхождением в позициях сторон относительно допустимого характера вопросов, подлежащих разрешению с участием эксперта (специалиста), суд в судебном заседании 10-12.09.2013 счел необходимым вызвать в судебное заседание технического специалиста для получения пояснений по техническим вопросам, имеющим важное значение для разрешения ходатайства о назначении экспертизы и дела по существу.

В соответствии с нормами статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

К настоящему судебному заседанию судом определена кандидатура специалиста - доктор технических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой "Прикладная механика" по научной работе МГТУ им. Н.Э. Баумана Покровский Алексей Михайлович. С указанным специалистом до начала судебного заседания согласована возможная дата его явки в суд - 29.10.2013 г.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 29 октября 2013 г. в 12:00 час. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве специалиста доктора технических наук, профессора, заместителя заведующего кафедрой "Прикладная механика" по научной работе МГТУ им. Н.Э. Баумана Покровского Алексея Михайловича. Указанному специалисту предлагается явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими личность и подтверждающими соответствующие образование, ученые степень и звание.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Н.Л. Рассомагина