Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2013 г. по делу N СИП-28/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление (заявление) открытого акционерного общества "Царицыно" (Кавказский б-р, д. 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274)

к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, 109316, ОГРН 1027739019934)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Фермерская" (свидетельство N 316939) в связи с его неиспользованием,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Алексеенкова Н.А., по доверенности N 1/21-511 от 03.09.2012,

от ответчика: Ременников И.Г., по доверенности от 01.01.2011,

от третьего лица: извещен, представитель в судебное заседание не явился, установил:

открытое акционерное общество "Царицыно" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Фермерская" (свидетельство N 316939) в связи с его неиспользованием.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что мотивированный документально обоснованный отзыв на исковое заявление не подготовлен своевременно в связи с необходимостью сбора доказательств использования спорного товарного знака.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-28/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-28/2013 на 7 октября 2013 г. на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. Ответчику - представить мотивированный документально обоснованный отзыв, подготовленный и направленный суду и лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова