Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н., при участии в судебном заседании представителей: от Роспатента - Старцева Д.Б. по доверенности от 05.04.2013, Слепенков А.С. по доверенности от 03.10.2013, от ФГБУ ФИПС - Старцева Д.Б. по доверенности от 08.04.2013, от ООО "Галактика" - Туленинов Н.Н. по доверенности от 02.09.2013, Щелокова А.А. по доверенности от 02.09.2013, Березкина Т.В. по доверенности от 02.09.2013,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Коваль Александра Николаевича (г. Ижевск)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный Институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)
при участии 3-го лица: общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (Воткинское ш., 146а, г. Ижевск, ОГРН 1081840003750)
об оспаривании решения Роспатента от 18.07.2013 об удовлетворении возражения от 29.12.2012 и признании недействительным патента Российской Федерации N 100044 на полезную модель "Сани", установил:
Коваль Александр Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный Институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) об оспаривании решения от 18.07.2013 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Галактика" от 29.12.2012 и признании недействительным патента Российской Федерации N 100044 на полезную модель "Сани". В качестве третьего лица заявитель указал общество с ограниченной ответственностью "Галактика".
Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители Роспатента на заявленные требования возражали по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснили, что заявителю предлагалось внести изменения в формулу полезной модели "Сани", однако он не отреагировал. Доводы заявителя, по мнению заинтересованного лица, не опровергают вывод Роспатента о несоответствии полезной модели по патенту Российской Федерации N 100044 условию патентоспособности "новизна" и не свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемого решения недействительным.
Представитель ФИПС поддержал позицию Роспатента.
Представители третьих лиц на заявленные требования также возражали, поддержали позицию Роспатента.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
С представителями согласована дата судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-307/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 21.01.2014 в 16:30 час. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2013 г. N СИП-307/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был