Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Тарасова Н.Н., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" (ул. Марксистская, 3, 2, Москва, 109147, ОГРН 1127746495216)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" (Гончарная наб., д. 9/16, стр. 1, Москва, 115172, ОГРН 1047796332022),
третье лицо Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам NN 338019, 264357, 182117, 183422 в отношении всех товаров и услуг 3, 5, 30, 31, 32, 42 классов МКТУ, вследствие неиспользования;
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Исаев А.Е. по доверенности от 11.12.2013, Дунин А.А. по доверенности от 14.01.2014,
от ответчика: Павлова Н.И. по доверенности N 19 от 03.06.2013,
Комаров Е.А. по доверенности N 37 от 01.11.2013, Ковтун Е.И. по доверенности N 20 от 03.06.2013,
от третьего лица: не явилось, извещено,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мерцана Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПродуктСервис" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации NN 338019, 264357, 182117, 183422 в отношении всех товаров и услуг 3, 5, 30, 31, 32 и 42 классов МКТУ, вследствие неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2014 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 04.03.2014 назначено судебное заседание.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Представитель истца исковые требования поддержал, представил документы для приобщения.
В судебном заседании представитель ответчика приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление с нарушением части 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании.
В связи с приобщением непосредственно в судебном заседании отзыва, учитывая обстоятельства дела, с целью обеспечения равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 01 апреля 2014 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу по ознакомлению с отзывом ООО "ПродуктСервис" представить письменные пояснения, заблаговременно направив их другим лицам, участвующим деле.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2014 г. по делу N СИП-434/2013 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
15.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
07.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
03.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
03.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
13.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
30.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
02.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-575/2014
30.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
02.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
04.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
28.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013
27.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2013