Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2014 г. по делу N СИП-444/2013 "О продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с заявлением компании Бимекс ЛЛС (Монголия) (Bimeks LLS, BIMEX Holding Building, Sansar Ikh, Toiruu Street 112/3, Bayanzurkh Diskrict - 2, Ulanbator 13381, Mongolia)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ-С" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, Москва, 115598, ОГРН 1097746760210),

Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200)

о пресечении действий общества, направленных на незаконное сохранение правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322, путем признания его правовой охраны недействительной, об обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о недействительности правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322,

и приложенными к заявлению документами, установил:

компания Бимекс ЛЛС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пресечении действий общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ-С", направленных на незаконное сохранение правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322, путем признания его правовой охраны недействительной, об обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о недействительности правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322.

Определением от 13.01.2014 заявление оставлено без движения на срок до 13.02.2014, в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчиков (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса);

- документы, подтверждающие юридический статус иностранного юридического лица (часть 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 13.01.2014 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в указанный срок.

По состоянию на 18.02.2014 заявителем не устранены указанные в определении суда нарушения требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем у суда отсутствуют доказательства вручения компании Бимекс ЛЛС (Монголия) (Bimeks LLS) копии указанного определения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Продлить срок оставления без движения заявления компании Бимекс ЛЛС (Монголия) (Bimeks LLS) до 19 марта 2014 года.

2. Предложить заявителю предоставить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам не позднее 19 марта 2014 года указанные в настоящем определении документы, а именно:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),

- документы, подтверждающие юридический статус иностранного юридического лица (часть 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчиков (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 801384.

Судья

Н.Л. Рассомагина