Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с заявлением компании Бимекс ЛЛС (Монголия) (Bimeks LLS, BIMEX Holding Building, Sansar Ikh, Toiruu Street 112/3, Bayanzurkh Diskrict - 2, Ulanbator 13381, Mongolia)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ-С" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, Москва, 115598, ОГРН 1097746760210),
Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200)
о пресечении действий общества, направленных на незаконное сохранение правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322, путем признания его правовой охраны недействительной, об обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о недействительности правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322,
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Бимекс ЛЛС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пресечении действий общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ-С", направленных на незаконное сохранение правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322, путем признания его правовой охраны недействительной, об обязании Роспатента внести запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания о недействительности правовой охраны товарного знака "ХАН" по свидетельству N 410322.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и ответчиков (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление оставляется без движения на срок до 13 февраля 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление компании Бимекс ЛЛС оставить без движения на срок до 13.02.2014.
2. Предложить заявителю предоставить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам не позднее 13 февраля 2014 года указанные в настоящем определении документы, а именно:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и ответчиков (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2014 г. по делу N СИП-444/2013 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения Москва"
Текст определения официально опубликован не был