Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2014 г. по делу N СИП-5/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Коваля Александра Николаевича (г. Ижевск)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Г-59, ГСП-5, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Г-59, ГСП-5, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Галактика" (Воткинское шоссе, д. 144а, Ижевск, 426039, ОГРН 1081840003750)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.09.2013 N 2010112883/11 (97081) об удовлетворении возражения общества с ограниченно ответственностью "Галактика" против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 97081;

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Дубовцев А.А. по доверенности N 18АБ0335424 от 29.11.2013,

от заинтересованных лиц: от Роспатента - Шеманин Я.А. по доверенности N 01/25-612/41 от 09.10.2013, от ФИПС - не явился, извещен,

от третьего лица: Щепокова А.А. по доверенности от 02.09.2013,

установил:

Коваль Александр Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Роспатенту и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Роспатента от 14.09.2013 N 2010112883/11 (97081) об удовлетворении возражения общества с ограниченно ответственностью "Галактика" против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 97081.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 1081840003750).

Представитель ФГБУ ФИПС в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ФГБУ ФИПС.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения требований заявителя, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-5/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 18 марта 2014 года на 12 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. Роспатенту представить материалы административного дела по заявке N 20101112883/11.

4. ООО "Галактика" представить письменные пояснения на заявление с документальным обоснованием; доказательства заблаговременного направления указанных документов заявителю и заинтересованному лицу. Доказательства заблаговременного направления указанных документов заявителю и заинтересованным лицам.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев