Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Cascade Corporation, an Oregon Corporation (Кэскейд Корпорейшн, корпорация штата Орегон, 2201 NE 201 Avenue, Fairview, Oregon 97024 USA)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехМеханика" (Бережковская наб., д. 20, стр. 59, Москва, ОГРН 1037739399466)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CASCADE" (свидетельство N 364604) вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Степанова Н.И., по доверенности от 15.03.2012,
от ответчика - Кученев Н.О. по доверенности от 26.09.2013,
от третьего лица - извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, установил:
Cascade Corporation, an Oregon Corporation (Кэскейд Корпорейшн, корпорация штата Орегон) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехМеханика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CASCADE" (свидетельство N 364604) вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2013 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 30.09.2013 в 15 часов 00 минут назначено предварительное судебное заседание.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
От ответчика и третьего лица поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания, мотивированные тем, что ими не были получены заблаговременно копии искового заявления и приложенные к нему документы.
В связи с этим ответчику и третьему лицу необходимо предоставление дополнительного времени для получения копий искового заявления и формирования правовой позиции по заявленным требованиям с представлением в суд отзыва и соответствующих доказательств.
Учитывая, что судом были удовлетворены ходатайства ответчика и третьего лица об отложении предварительного судебного заседания для формирования правовой позиции по делу и представления в суд мотивированного, документально подтвержденного отзыва, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 октября 2013 в 15 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Истцу обеспечить направление копии искового заявления в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2013 г. по делу N СИП-88/2013 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7472/14
29.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7472/14
30.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013
09.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-441/2013
26.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-441/2013
20.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-441/2013
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013
18.11.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013
15.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013
03.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013
16.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013
13.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-88/2013