Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.И. Бабкина,
судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша
рассмотрела в судебном заседании заявление участника общества с ограниченной ответственностью "Москва" Балым Татьяны Степановны (далее - Балым Т.С.) о принятии обеспечительных мер по делу N А17-3237/2010 Арбитражного суда Ивановской области. Суд установил:
Балым Т.С. обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Москва", обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл", Лобовой Елене Викторовне, а также участникам общества "Москва" Линдер Елене Александровне, Линдер Алексею Леонидовичу и Линдер Юлии Андреевне о признании недействительными (ничтожными):
сделки между обществом "Москва" и Лобовой Е.В. по договору от 12.07.2007 купли-продажи нежилого строения, состоящего из (Лит. А) - основное, (Лит. а) и (Лит. а1) - входные площадки, расположенного по адресу: г. Иваново, проспект Ф. Энгельса, д. 83а, условный номер 37:24:0:0:001:015019280, согласно техническому паспорту, выданному 20.06.2007 филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" по Ивановской области; назначение - кафе (Лит. А), общей площадью 385, 8 квадратных метра;
сделки от 20.11.2007 по внесению Лобовой Е.В. вклада в виде здания кафе в уставный капитал общества "Интеграл";
сделок, заключенных Лобовой Е.В. по договорам от 03.10.2008 о продаже принадлежавшей ей доли 100 процентов в уставном капитале общества "Интеграл" частями: Линдер Е.А. - 50 процентов, Линдер А.Л. и Линдер Ю.А. по 25 процентов каждому.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2013 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Балым Т.С. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и. кроме того, подала заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просит суд наложить арест на нежилое здание (кафе) общей площадью 385, 8 кв.м., расположенное по адресу: г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, д. 83а.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 названной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом заявитель обязан обосновать причины такого обращения в суд (часть 2 статьи 92 Кодекса).
В настоящем случае заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 90 Кодекса, для применения мер по обеспечению иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в удовлетворении заявления участника общества с ограниченной ответственностью "Москва" Балым Татьяны Степановны от 28.06.2013 о принятии обеспечительной меры по делу N А17-3237/2010 Арбитражного суда Ивановской области отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Бабкин |
Судья |
Е.Ю. Валявина |
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N ВАС-8799/12 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А17-3237/2010
Истец: Балым Т. С.
Ответчик: Линдер А. Л., Линдер Е. А., Линдер Ю. А., Лобова Е. В., ООО "Интеграл", ООО "Москва"
Третье лицо: ООО "Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Ивановский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
06.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/2012
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
17.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5834/11
02.10.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-8799/12
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
05.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8799/12
29.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-721/12
16.01.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7727/11
17.10.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4980/11
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3237/10
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-3237/10