Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2013 г. N ВАС-15085/11 "Об отказе в разъяснении судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Харчиковой Н.П.,

судей Бондаренко С.П., Прониной М.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесресурс" о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 15085/11 по делу N А19-5794/10-10-4 Арбитражного суда Иркутской области.

Суд установил:

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято постановление от 10.04.2012 N 15085/11, которым отменено решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.02.2011 по делу N А19-5794/10-10-4, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 по тому же делу, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

ООО "Модус" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N 15085/11.

Определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о разъяснении Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N 15085/11.

Общество с ограниченной ответственностью "Лесресурс" просит разъяснить определение от 20.11.2012 в части указания в определении на рассмотрение Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации спора по существу.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Между тем, доводы, приводимые ООО "Лесресурс" в заявлении о разъяснении судебного акта, не свидетельствуют о том, что текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 15085/11 имеет неясность и требует разъяснений.

Установленный главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок надзорного производства предусматривает процедуру предварительного рассмотрения заявлений, в которой коллегиальный состав суда, не рассматривая дело по существу, решает вопрос о наличии или отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и при наличии таких оснований, - процедуру рассмотрения дела по существу Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении заявления о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 15085/11 по делу NА19-5794/10-10-4 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судья

С.П. Бондаренко

Судья

М.В. Пронина