Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-5243/06 "Об оставлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без движения"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю.,

изучив заявление компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." ("Joy-Lud Distributors Int., Inc.") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по делу N А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы, установил:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 176 и части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, которым является дата его изготовления в полном объеме.

Вместе с тем, компания "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." ("Joy-Lud Distributors Int., Inc.") обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы, резолютивная часть которого объявлена 02.10.2013.

При этом сведений об изготовлении оспариваемого постановления суда кассационной инстанции по делу N А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы, резолютивная часть которого объявлена 02.10.2013, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел по состоянию на 07.10.2013 (14.45 дня) не имеется.

Учитывая изложенное, настоящее заявление не может быть принято к производству до вступления названного постановления в законную силу, определяемую датой его фактического изготовления в полном объеме и опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без движения.

Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." ("Joy-Lud Distributors Int., Inc.") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2013 по делу N А40-64205/05-30-394 Арбитражного суда города Москвы оставить без движения до изготовления в полном объеме оспариваемого судебного акта и его опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судья

Ю.Ю. Горячева