Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N ВАС-7256/12 "О приостановлении надзорного производства" (ключевые темы: фирменное наименование - применение законодательства - регламент арбитражных судов рф - расходы на оплату услуг представителей - государственные унитарные предприятия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N ВАС-7256/12
"О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Прониной М.В.,

судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.

установила:

коммерсант Владислав Якобсон, ведущий дела под фирменным наименованием - Фирма "Якобсон Ост Вест Проект", обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 по делу N А41-20318/2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2013 по тому же делу по иску коммерсанта Владислава Якобсона, ведущего свои дела под фирменным наименованием "Фирма "Якобсон Ост-Вест Проект", Германия, (далее - фирма) к федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский институт приборов" (далее - предприятие) о взыскании 4003655 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Оспариваемыми судебными актами заявление удовлетворено частично: с предприятия в пользу фирмы взыскано 500 000 рублей на оплату услуг представителя. В остальной части заявленных требований отказано.

Фирма в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.10.2013 рассмотрено дело с аналогичной ситуацией для установления практики рассмотрения споров по данной категории дел.

Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).

В связи с этим коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что рассмотрение настоящего дела до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N 16416/11 невозможно, поэтому необходимо приостановить надзорное производство по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

приостановить надзорное производство N ВАС-7256/12 до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по надзорному производству N ВАС-16416/11 в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судья

С.П. Бондаренко

Судья

Н.П. Харчикова