Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-14873/13 "О приостановлении надзорного производства" (ключевые темы: возмещение судебных расходов - принцип состязательности - взыскание судебных расходов - приостановление производства - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-14873/13
"О приостановлении надзорного производства"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Павловой Н.В.,

судей Козловой О.А. и Харчиковой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о приостановлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансСервис" (далее - общество, заявитель) от 07.10.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2013 по делу N А41-22569/10 Арбитражного суда Московской области (по вопросу о взыскании судебных расходов в рамках дела N А41-22569/10).

Установила:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2013.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Шелл Нефть" от 15.08.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-162831/09-142-1356 Арбитражного суда города Москвы, в котором, как и в настоящем деле, разрешался вопрос о произвольном (если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов) уменьшении судом размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов.

Названное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А40-162831/09-142-1356 Арбитражного суда города Москвы определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2013 N ВАС-8214/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2012 по делу N А40-162831/09-142-1356, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечает, что обозначенный вопрос о произвольном уменьшении судом размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов, уже разрешен в судебной практике (постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2012 N 16067/11, в соответствии с которым освобождение проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции и представлению доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов нарушает принцип состязательности сторон, закрепленный в статье 65 Кодекса).

Однако, принимая во внимание, что постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 N ВАС-8214/13 в полном объеме еще не опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 307 Кодекса, в силу которых постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и размещается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передача дела в нижестоящий суд для пересмотра его по новым обстоятельствам не представляется возможным до даты опубликования соответствующего постановления Президиума в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Но, учитывая, что дело N 40-162831/09-142-1356 Арбитражного суда города Москвы и настоящее дело (N А41-22569/10) тесно связаны между собой ввиду тождества рассматриваемых в них вопросов, коллегия судей полагает, что до вынесения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.11.2013 N ВАС-8214/13 в полном объеме и опубликования его на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрение заявления по надзорному производству N ВАС-14873/13 по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

приостановить надзорное производство N ВАС-14873/13 по делу N А41-22569/2010 Арбитражного суда Московской области.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судья

О.А. Козлова

Судья

Н.П. Харчикова