Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 13385/13
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 20.08.2013 N 9060/04 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013 по делу N А76-11876/2012 Арбитражного суда Челябинской области и рассмотрев ходатайство от 03.10.2013 N 10920/04 о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 22.08.2013.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
С учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств оно подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 03.10.2013 N 10920/04 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.
Принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 20.08.2013 N 9060/04 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2013 по делу N А76-11876/2012 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 13385/13 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-11876/2012
Истец: ОАО "Челябэнергосбыт"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (УФАС)
Третье лицо: ООО "Источник", ООО "Уралвермикулит"
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Постановление Президиума ВАС РФ N 13385/13
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
14.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13385/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4501/13
26.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-267/13
14.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13334/12
07.11.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-11876/12