Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару (Ст. 464 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару
(Ст. 464 ГК)


1. Общие положения ст. 464 ГК РФ


1.1. Неисполнение продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару, дает покупателю право отказаться от поставленного товара и потребовать возврата перечисленных денежных средств


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2012 г. N Ф07-1655/12 по делу N А56-13615/2011

Статьей 464 ГК РФ предусмотрено право покупателя отказаться от поставленного товара и потребовать возврата перечисленных денежных средств при условии, когда документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом покупателю.


1.2. Ст. 464 ГК РФ не предусматривает возможность истребования предварительной оплаты в качестве последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июня 2005 г. N Ф03-А04/05-1/756

Несостоятельны доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права - ст. 456, ст. 464 ГК РФ, так как указанные нормы права не предусматривают возможность истребования предварительной оплаты в качестве последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару.


1.3. Ст. 464 ГК РФ, предоставляющая покупателю право отказаться от товара в случае непередачи принадлежностей или документов, не может быть истолкована как лишающая покупателя возможности защищать нарушенное право иными способами


Постановление ФАС Уральского округа от 23.06.2011 N Ф09-3389/11-С3 по делу N А07-17401/2010

Статья 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющая право покупателю отказаться от товара в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, не может быть истолкована как норма, лишающая покупателя возможности по защите нарушенного права иными способами, предусмотренными законодательством, в том числе путем предъявления иска об устранении нарушений его прав как собственника к третьему лицу, которое допускает нарушение его прав и не является стороной договора купли-продажи.


1.4. Уменьшение стоимости поставленного оборудования в связи с отсутствием разрешения на эксплуатацию оборудования при оставлении товара у покупателя ст. 464 ГК РФ не предусмотрено


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 октября 2013 г. N Ф02-4838/13 по делу N А33-17507/2012

Статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены последствия непредоставления продавцом относящихся к товару документов -покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Уменьшение стоимости поставленного оборудования в связи с отсутствием разрешения Ростехнадзора на эксплуатацию оборудования при оставлении товара у покупателя ни статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни договором не предусмотрено.


1.5. Неисполнение продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару, не влечет недействительность или расторжение договора


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2012 г. N Ф05-4076/12 по делу N А40-88788/2011

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Следовательно, последствием непередачи документов, относящихся к товару, является отказ от принятия товара покупателем, а не расторжение договора.


1.6. Ст. 464 ГК РФ не предусматривает уплату неустойки за невыполнение обязанности по передаче одновременно с товаром относящихся к нему документов


Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 мая 2015 г. по делу N 33-1382/2015

Как следует из положений ст. ст. 456, 463 и 464 ГК РФ, действующее гражданское законодательство, предусматривая обязанность продавца одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (ст. 456 ГК РФ), не отождествляет понятие товар и документы, относящиеся к товару, предусматривая различные меры ответственности за неисполнение обязанности передать товар и за неисполнение обязанности передать документы, относящиеся к товару (ст. ст. 463 и 464 ГК РФ).

Взыскание неустойки за несвоевременную передачу ответчиком принадлежностей и документов, относящихся к товару, в том числе и ПТС, действующим законодательством и заключенным между сторонами договором купли-продажи не предусмотрено.


Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ненецкого автономного округа от 15 июля 2014 г. по делу N 33-133/2014

В соответствии со ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает покупателю относящиеся к товару документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Указанной нормой, а также другими положениями главы 30 ГК РФ не предусмотрена уплата неустойки за невыполнение обязанности по передаче одновременно с товаром относящихся к нему документов.


1.7. Законодательством не предусмотрена обязанность продавца при продаже б/у мебели передавать покупателю относящиеся к ней документы


Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 июля 2013 г. по делу N 33-5295/2013

Ссылка автора жалобы на положения ст. 464 ГК РФ была обсуждена судом и обоснованно отвергнута, поскольку ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрена обязанность продавца при продаже в частном порядке бывшей в употреблении мебели передавать покупателю относящиеся к ней документы.


1.8. Факт непредоставления продавцом необходимой документации должен быть подтвержден соответствующими доказательствами


Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2013 г. N Ф02-5695/13 по делу N А19-18534/2012

Статья 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за неисполнение продавцом обязанности предоставить покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, подлежащие передаче в соответствии с договором, а статья 475 Кодекса предоставляет покупателю право потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара.

Факты непредоставления поставщиком необходимой документации и поставки товара с существенными недостатками должны быть подтверждены соответствующими доказательствами согласно нормам материального права, подлежащим применению к обстоятельствам приемки продукции.


1.9. Наличие в ГК РФ специальной нормы, регулирующей последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче покупателю документов на товар, исключает применение положений Закона о защите прав потребителей


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июля 2014 г. по делу N 33-1181/2014

В рассматриваемом случае спорные правоотношения сторон урегулированы специальной нормой Гражданского кодекса Российской Федерации - статьёй 464 Гражданского кодекса Российской Федерации. Последствия неисполнения обязанности продавца передать покупателю оригинал паспорта транспортного средства, установлены специальной нормой закона - статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право покупателя установить разумный срок для исполнения обязанности по передаче покупателю документов, в а случае неисполнения в этот срок требований покупателя - отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. В силу закреплённых в Гражданском кодексе Российской Федерации положений, неисполнение ООО обязанности по передаче истице оригинала ПТС не является основанием для привлечения его к ответственности в виде взыскания неустойки, предусмотренной статьей 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку данная норма устанавливает последствия нарушения продавцом срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара, а не документов, относящихся к товару.

Поскольку в силу наличия в Гражданском кодексе Российской Федерации специальной нормы, регулирующей спорные отношения - последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче покупателю документов на товар - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не применяется, основанное на этом законе решение суда о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истице в иске.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового требования отказать. При этом, учитывая, что в нарушение требований статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации истица не устанавливала ООО срок для передаче ей документов на купленное транспортное средство, что в силу положений этой нормы закона является обязательным, требование истицы о возложении на ООО обязанности по передаче ей оригинала ПТС не подлежит удовлетворению.


1.10. Удержание покупателем стоимости товара, в т.ч. в качестве залога, при неисполнении продавцом обязанности передать документы на товар, поставленный по другому договору, не совместимо с существом обязательств сторон по договору купли-продажи


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2016 г. N Ф07-2363/16 по делу N А56-57681/2015

Согласно статье 464 ГК РФ в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара. Нормы главы 30 Кодекса не предусматривают возможности отказа покупателя от оплаты переданного ему товара в случае непредставления документов на товар. Следовательно, удержание покупателем стоимости товара, в том числе и в качестве залога, в случае неисполнения продавцом обязанности передать документы на товар, поставленный по другому договору, несовместимо с существом обязательств сторон по договору купли-продажи.


1.11. Положения ст. 464 ГК РФ предусматривают определенный алгоритм действий покупателя при обнаружении непередачи технической документации: извещение продавца об отсутствии документации, установление срока для ее передачи, последующий отказ от товара в случае отказа передать документацию


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2016 г. N Ф07-432/16 по делу N А42-2944/2015

Положения статьи 464 ГК РФ предусматривают определенный алгоритм действий покупателя при обнаружении непередачи технической документации, а именно, извещение продавца об отсутствии документации, установление срока для ее передачи, последующий отказ от товара в случае отказа передать документацию.


2. Назначение разумного срока для передачи документов, относящихся к товару


2.1. Ст. 464 ГК РФ предусматривает право, а не обязанность покупателя назначить продавцу разумный срок для передачи документов, относящихся к товару


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 августа 1998 г. N Ф08-1242/98 по делу N А63-233/98/С1

Статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право, а не обязанность покупателя назначить разумный срок для устранения нарушений, поскольку покупатель может удовольствоваться ненадлежащим исполнением обязательства продавцом и вообще не предъявлять к нему претензий.


2.2. Неназначение продавцу разумного срока для передачи документов исключает возможность отказа от товара


Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 мая 2014 г. по делу N 33-2766

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что покупатель не назначал продавцу разумный срок для передачи документов, относящихся к товару, и других принадлежностей, в связи с чем в соответствии со ст. 464 ГК РФ не вправе отказаться от товара. Представленное истцом требование заявлено о расторжении договора и возврате денежных средств и требований о передаче принадлежностей и назначении разумного срока для исполнения не содержит.


2.3. Покупатель, не назначивший продавцу разумный срок для передачи документов, не может отказаться от оплаты приобретенного товара


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2014 г. N Ф07-9706/13 по делу N А21-1111/2013

В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства обращения покупателя к продавцу с требованием передать сертификаты качества на товар. Следовательно, покупатель не воспользовался предоставленным ему статьей 464 ГК РФ правом назначить продавцу разумный срок для передачи недостающих документов и отказаться от товара в случае их непередачи, поэтому в настоящее время не может отказываться от оплаты приобретенного товара, ссылаясь на отсутствие сертификатов качества.


3. Отказ от товара


3.1. Реализация права на отказ от товара, поставленного без документации, возможна только в случае, когда покупатель в момент приемки товара обнаружил ее отсутствие и назначил продавцу срок для ее передачи


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2014 г. N Ф07-9706/13 по делу N А21-1111/2013

Реализация права на отказ от товара, поставленного без соответствующей документации, возможна только в случае, когда покупатель в момент приемки товара обнаружил ее отсутствие и назначил продавцу срок для ее передачи.


3.2. Отказ от товара, по смыслу ст. 464 ГК РФ, предполагает его непринятие покупателем либо принятие на ответственное хранение


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 ноября 2010 г. N Ф09-8978/10-С3 по делу N А50-483/2010

Согласно п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

При этом в силу п. 2 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Из содержания данной нормы права следует, что отказ от товара предполагает его непринятие покупателем либо принятие на ответственное хранение.


3.3. Право отказаться от товара при неисполнении продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару, предоставлено только покупателю


Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2011 г. по делу N А12-15845/2009

Согласно абзацу 1 статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

При этом в силу абзаца 2 статьи 464 ГК РФ в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, неисполнение истцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару, предоставляет лишь покупателю право отказаться от товара.


3.4. Неисполнение продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару, предоставляет покупателю лишь право отказаться от товара


Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2011 г. N Ф10-6426/2010 по делу N А54-2260/2010-С22

Покупатель не воспользовался предоставленным ему ст. 464 ГК РФ правом назначить поставщику разумный срок для передачи недостающих документов и отказаться от товара в случае их непередачи. Напротив, ответчик принял товар без указания на недостатки.

При этом неисполнение продавцом обязанности по передаче документов, относящихся к товару, лишь предоставляет покупателю право отказаться от товара, но не отказываться от исполнения своих обязательств по оплате в случае его принятия.


3.5. Если покупатель не отказался от товара, переданного без относящихся к нему документов, он обязан оплатить принятый товар


Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.05.2007 N А79-17004/2005

Согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Предприниматель не заявляла об отказе от полученного товара, приступила к его эксплуатации, что свидетельствует о принятии морозильной витрины.


3.6. Порядок отказа покупателя от товара на основании ст. 464 ГК РФ аналогичен порядку, определенному в ст. 463 ГК РФ


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 ноября 2005 г. N Ф09-3819/05-С3

При принятии постановления судом апелляционной инстанции не учтено, что порядок отказа покупателя от товара на основании ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, аналогичен порядку, определенному в ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации. При необходимости возврата произведенной покупателем предварительной оплаты за товар, если товар уже продавцом ему передан, он вправе требовать в судебном порядке расторжения договора по п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и возмещения причиненных ему убытков. Требование о расторжении договора истцом по настоящему делу заявлено не было.


3.7. Невозможность или затруднительность использования товара по назначению без соответствующих документов дает покупателю право отказаться от товара


Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-9049/2013

Согласно ст. 464 ГК РФ в случае неисполнения продавцом требования о передаче документов покупатель вправе отказаться от товара в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.