Энциклопедия судебной практики
Налог на добавленную стоимость. Особенности определения налоговой базы при реализации предприятия в целом как имущественного комплекса
(Ст. 158 НК)
1. Совмещение организацией функций заказчика и инвестора при ведении пообъектного учета строительства исключает обязанность составлять сводный счет-фактуру
Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2012 по делу N А40-134819/11-99-576
Инспекция не согласна с выводом суда о том, что в рассматриваемых правоотношениях заявитель одновременно выступает в качестве инвестора и заказчика, что в силу п. 4 ст. 158 НК РФ исключает обязанность по составлению сводного счета-фактуры.
В спорной налоговой ситуации порядок подтверждения налогового вычета, в том числе обязанность по представлению сводного счета-фактуры (п. 4 ст. 158 НК РФ) зависит от способа ведения учета строительства и, соответственно, наличия или отсутствия факта реализации объекта в целом как имущественного комплекса.
Согласно дополнительному соглашению заявитель ведет пообъектный бухгалтерский учет строительства.
2. Реализация отдельного имущества, а не имущественного комплекса в целом исключает возможность применения ст. 158 НК РФ
Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2011 N КА-А40/5282-11 по делу N А40-115700/10-127-602
Суды пришли к выводу о том, что общество реализовало контрагенту различное имущества, а не предприятие как имущественный комплекс. Поэтому у налогового органа отсутствовали основания для применения статьи 158 НК РФ.
3. Актив "Расходы будущих периодов", реализованный в составе имущественного комплекса, не признается объектом обложения НДС, и к нему не применяется поправочный коэффициент
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А05-13851/2005-33
При продаже предприятия как имущественного комплекса НДС подлежит уплате только с тех активов продаваемого предприятия, которые в соответствии с положениями НК РФ подлежат обложению НДС.
В отношении актива "Расходы будущих периодов", реализованного заявителем в составе имущественного комплекса при его продаже, суды пришли к выводу о том, что этот актив не может быть отнесен ни к имуществу, ни к имущественному праву, ни к иным объектам гражданских прав, исходя из ст. 158 НК РФ.
При таких обстоятельствах передача указанного актива в составе продаваемого предприятия (имущественного комплекса) также не может быть признана реализацией товаров (работ, услуг) в смысле гл. 21 Налогового кодекса Российской Федерации и, соответственно, облагаться НДС.
Таким образом, оспариваемое решение в части доначисления обществу НДС, а также начисления соответствующих указанной сумме налога пеней и штрафа в связи с применением поправочного коэффициента к балансовой стоимости
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.