Энциклопедия судебной практики. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (Ст. 22.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей")

Энциклопедия судебной практики
Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя
(Ст. 22.1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей")

1. Особенности регистрации индивидуального предпринимателя

1.1. ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регулирует государственную регистрацию физических лиц в качестве ИП, а не их имущественные права и обязанности, регламентируемые ГК РФ

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 г. по делу N 33-838

В силу ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" данный Закон в части, касающейся физических лиц, регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрации при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров.

Как следует из буквального толкования ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данный Закон не регулирует имущественные права и обязанности физических лиц - индивидуальных предпринимателей. Регулирование имущественных отношений осуществляется ГК РФ.

1.2. Государственная регистрация гражданина в качестве ИП не только дает ему права и гарантии, связанные с данным статусом, но и предполагает принятие определенных обязанностей и рисков

Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. N 795-О (пункт 2.2)

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2015 г. N Ф05-8171/15 по делу N А40-88996/2014

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2015 г. N Ф06-24171/15 по делу N А12-25999/2014

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2015 г. N Ф04-19032/15 по делу N А67-4587/2014

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 февраля 2016 г. N 33-3258/16

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 03 ноября 2015 г. по делу N 33а-1043/2015

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в ПФ РФ.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-6451/2015

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Апелляционное определение СК по административным делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33а-7745/2015

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 33-1272/2015

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-1827/2015

Предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

1.3. Заявительный характер регистрации ИП означает, что не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора вида деятельности, наличии необходимого имущества, образования, возможности нести обременения

Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. N 795-О (пункт 2.2)

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2015 г. N Ф05-8171/15 по делу N А40-88996/2014

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2015 г. N Ф04-19032/15 по делу N А67-4587/2014

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 февраля 2016 г. N 33-3258/16

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-5400/2015

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 33-1272/2015

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-1827/2015

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-4845/2015

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-432/2015

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02 марта 2015 г. по делу N 33-302/2015

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

1.4. Наличие в справке МВД РФ информации о совершении деяния, которое на момент регистрации в качестве ИП декриминализировано, само по себе не влечет неблагоприятных последствий, связанных с судимостью

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N АПЛ15-591

Наличие в справке информации о факте прекращения уголовного преследования по основанию, которое на момент решения вопроса о приеме на работу либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не предусмотрено действующим уголовно-процессуальным законом, само по себе не влечет неблагоприятных последствий. Названные информационные центры Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляют лишь обработку персональных данных в виде совершения действий по предоставлению имеющейся в банке данных информации о факте прекращения уголовного преследования и не принимают решение о допуске к трудовой или предпринимательской деятельности, непосредственно определяющее правовые последствия, связанные с наличием такого факта.

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ14-365

Решение об отказе в допуске к трудовой или предпринимательской деятельности, в том числе не учитывающее новый уголовный закон, устраняющий уголовную ответственность за совершенное лицом деяние, может быть оспорено в судебном порядке.

Ввиду изложенного наличие в справке, выдаваемой федеральным казенным учреждением "Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации", информационными центрами территориальных органов МВД России на региональном уровне, информации о совершении деяния, которое на момент решения вопроса о приеме на работу либо регистрации в качестве предпринимателя не признается преступлением, само по себе не влечет неблагоприятных последствий, предусмотренных действующим законодательством в связи с судимостью, ограничивающей право на труд и занятие предпринимательской деятельностью.

1.5. МВД РФ лишь предоставляет информацию о судимости и не принимает решение о допуске гражданина к предпринимательской деятельности

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N АПЛ15-591

Наличие в справке информации о факте прекращения уголовного преследования по основанию, которое на момент решения вопроса о приеме на работу либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не предусмотрено действующим уголовно-процессуальным законом, само по себе не влечет неблагоприятных последствий. Названные информационные центры Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляют лишь обработку персональных данных в виде совершения действий по предоставлению имеющейся в банке данных информации о факте прекращения уголовного преследования и не принимают решение о допуске к трудовой или предпринимательской деятельности, непосредственно определяющее правовые последствия, связанные с наличием такого факта.

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ14-365

В решении верно указано, что устранение преступности и наказуемости соответствующего деяния новым уголовным законом означает, с одной стороны, наличие самого деяния, ранее признававшегося преступлением, а с другой - отсутствие в таком деянии преступности и наказуемости по смыслу нового уголовного закона, что не допускает наступления предусмотренных действующим законодательством неблагоприятных последствий, связанных с ограничением в сфере трудовых прав. Министерство внутренних дел РФ осуществляет лишь обработку персональных данных в виде совершения действий по предоставлению информации о судимости и не принимает решение о допуске к трудовой или предпринимательской деятельности.

1.6. Неподписание заявителем заявления о государственной регистрации в качестве ИП влечет недействительность записи в ЕГРИП и необоснованность начисления страховых взносов на обязательное страхование, пени и штрафов

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 33-6020/2014

В силу положений ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя необходимо представить в регистрирующий орган подписанное заявителем заявление о государственной регистрации.

Установив, что заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин не подписывал, суд первой инстанции правомерно признал недействительной запись о регистрации в Едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя, а также в связи с этим необоснованным начисление Пенсионным фондом страховых взносов, пени и штрафов.

1.7. Нарушение срока направления расписки о получении документов при государственной регистрации не препятствует ИП осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2012 г. N Ф07-986/12 по делу N А56-25199/2011

Само по себе нарушение срока направления расписки о получении документов для государственной регистрации не создает препятствий гражданину в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

1.8. Свидетельство гражданина о постановке на налоговый учет подтверждает постановку на налоговый учет в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 декабря 2007 г. N А55-4985/07-3

Свидетельство о постановке на налоговый учет, приложенное к заявлению, свидетельствует о постановке на налоговый учет лица в качестве физического лица, а не индивидуального предпринимателя.

2. Юридическая природа статуса индивидуального предпринимателя

2.1. Индивидуальный предприниматель не является юридическим лицом

Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25 января 2011 г. N 44г-5

Пункт 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации не признает индивидуального предпринимателя юридическим лицом.

2.2. Индивидуальный предприниматель не утрачивает качеств физического лица

Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25 января 2011 г. N 44г-5

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не утрачивает качеств, присущих физическим лицам.

2.3. Статус индивидуального предпринимателя неразрывно связан с личностью соответствующего гражданина

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 апреля 2013 г. по делу N 33-4724/2013

Обязательство связано с осуществлением деятельности индивидуального предпринимателя, статус которого неразрывно связан с личностью.

2.4. Юридическое лицо, в отличие от ИП, имеет обособленное имущество и отвечает именно им по своим обязательствам

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом. Гражданин же (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2015 г. N Ф02-4105/15 по делу N А69-572/2015

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом. Гражданин же (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 сентября 2015 г. N Ф06-92/15 по делу N А57-21330/2014

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом, тогда как гражданин - индивидуальный предприниматель использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2014 г. N Ф09-6022/14 по делу N А50-22411/2013

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом, тогда как гражданин - индивидуальный предприниматель использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-1733/2015

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом. Гражданин же (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод.

2.5. Законодательство юридически не разграничивает имущество физического лица и имущество того же лица в статусе индивидуального предпринимателя

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П

Гражданин (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2015 г. N Ф09-8930/15 по делу N А34-6379/2014

Гражданин, если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2015 г. N Ф02-4105/15 по делу N А69-572/2015

Гражданин же (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод.

Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2015 г. N Ф07-3273/15 по делу N А05-11011/2014

Гражданин (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2015 г. N Ф06-1919/15 по делу N А12-236/2015

Гражданин (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2015 г. N Ф07-1275/15 по делу N А13-5304/2013

Утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2015 г. N Ф08-10514/14 по делу N А53-2648/2014

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом, тогда как гражданин - индивидуальный предприниматель использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, и в этом смысле его имущество юридически не разграничено.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2015 г. по делу N 33-1733/2015

Юридическое лицо, в отличие от гражданина - физического лица, имеет обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам именно этим имуществом. Гражданин же (в случае если он является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица) использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Имущество гражданина в этом случае юридически не разграничено.

2.6. ИП отвечают по своим обязательствам более широким кругом имущества, нежели иные физические лица, что обусловлено рисками, возникающими с приобретением нового статуса

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 сентября 2009 г. N А68-1402/09

Повышенные риски, связанные с предпринимательской деятельностью, обусловливают то, что предприниматели отвечают по своим обязательствам более широким кругом имущества, нежели иные физические лица. С момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лицо приобретает новый статус, определяющий новые права, обязанности и иную ответственность предпринимателя.

2.7. Фактическое осуществление предпринимательской деятельности не является обязательным условием для признания гражданина ИП

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2012 г. N Ф07-1308/12 по делу N А56-55763/2011

При этом фактическое осуществление предпринимательской деятельности не является обязательным условием для признания гражданина индивидуальным предпринимателем.

2.8. Статус ИП не обязывает гражданина вести деятельность, направленную на получение прибыли, но и не снимает с него связанные с этим статусом обязанности

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2012 г. N Ф07-1308/12 по делу N А56-55763/2011

Физическое лицо является индивидуальным предпринимателем с момента его государственной регистрации и при этом может не вести деятельность, направленную на получение прибыли. Вместе с тем статус индивидуального предпринимателя предполагает возложение на такое лицо соответствующих законодательно закрепленных обязанностей, в том числе по ведению учета и отчетности, уплате налогов, сборов, взносов, в том числе и страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования в виде фиксированного платежа.

2.9. Отсутствие в ЕГРИП сведений об отдельных видах экономической деятельности не означает запрет на фактическое осуществление предпринимателем данной деятельности

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 06 августа 2014 г. по делу N 33-5035/2014

Ссылка на справку из налогового органа, где отсутствуют в сведениях о видах экономической деятельности как строительство, оказание услуг по торговле или услуг в области здравоохранения, не означает запрета на фактическое осуществление предпринимателем подобной деятельности.

2.10. При оказании услуг по не зарегистрированным в ЕГРИП видам экономической деятельности индивидуальный предприниматель не становится физическим лицом без статуса ИП относительно таких услуг

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2008 г. N КА-А40/521-08

Отклоняя довод налогового органа о том, что при оказании услуг по не зарегистрированным видам экономической деятельности индивидуальный предприниматель должен признаваться физическим лицом, судебные инстанции обоснованно сослались на ст.ст. 5, 22.1, 22.2, ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439, указав на то, что изменение индивидуальным предпринимателем видов экономической деятельности, носит уведомительный, а не обязательный порядок, влияющий на приобретение и/или подтверждение статуса индивидуального предпринимателя в отношении фактически реализуемых товаров (работ услуг).