Энциклопедия судебной практики. Использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях (Ст. 1326 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях
(Ст. 1326 ГК)

Примечание

Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ п. 3 ст. 1326 ГК РФ изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 октября 2014 г.

1. Использование фонограмм без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается только в некоторых случаях, предусмотренных законом

Определение Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 2531-О (п. 2.1)

Исключительные права на исполнения артистов-исполнителей и фонограммы принадлежат исполнителям и изготовителям фонограмм, и именно эти субъекты вправе использовать указанные результаты интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом (пункт 1 статьи 1229, подпункт 1 пункта 1 статьи 1315, пункт 1 статьи 1317, подпункт 1 пункта 1 статьи 1323, пункт 1 статьи 1324 ГК Российской Федерации).

Лица, не являющиеся обладателями исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (правообладателями), по общему правилу не могут использовать результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя (пункт 1 статьи 1229).

2. Публичное исполнение произведений без выплаты вознаграждения исполнителю квалифицируется как нарушение смежных прав

Определение Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2014 г. N 2531-О (п. 2.1)

В порядке исключения Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение (пункт 5 той же статьи).

В частности, без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения допускается публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю. В этом случае сбор с пользователей вознаграждения и его распределение осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (подпункты 5 и 6 пункта 1 статьи 1244, пункты 1 и 2 статьи 1326).

Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 305-ЭС15-2233

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений документы, признал доказанным факт публичного исполнения музыкальных произведений в системе спутникового телевидения без уплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, сбор которого осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, имеющей государственную аккредитацию на получение вознаграждения за использование в эфире фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, что является нарушением исключительных авторских и смежных прав, подлежащих защите, и, руководствуясь статьями 1221, 1252, 1244, 1304, 1311, 1317, 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

3. Право на вознаграждение сохраняется у исполнителя даже тогда, когда исключительное право ему не принадлежит или существенно ограничено

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 10.2)

В случаях, установленных положениями части четвертой ГК РФ, право на вознаграждение сохраняется у автора, исполнителя, изготовителя фонограммы и тогда, когда исключительное право ему не принадлежит; а равно у обладателя исключительного права, если оно существенно ограничено (например, статьи 1245, 1263, 1326 Кодекса).

4. На случаи использования фонограмм без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, распространяется правило о действии на территории РФ исключительных прав установленных международными договорами РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 10.3)

На случаи, предусматривающие использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 1231 ГК РФ о действии на территории Российской Федерации исключительных прав, установленных международными договорами Российской Федерации и Кодексом.

5. Закон не связывает правомерность публичного исполнения фонограммы с обязательностью заключения договора о выплате вознаграждения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2013 г. N Ф05-911/13 по делу N А40-69093/2012

В соответствии с пунктом 1 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, - организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

Организация по управлению правами на коллективной основе не вправе отказать пользователю в заключении договора без достаточных оснований.

Из содержания приведенной нормы во взаимосвязи со статьей 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что пользователь фонограммы вправе публично исполнять фонограмму, опубликованную в коммерческих целях, без разрешения обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение при условии выплаты ему вознаграждения. При этом закон не связывает правомерность публичного исполнения фонограммы с обязательностью заключения договора о выплате вознаграждения за такое исполнение. Законом не установлен запрет на осуществление выплаты вознаграждения без заключения договора.

6. Организация по управлению правами на коллективной основе уполномочена осуществлять сбор вознаграждения в отношении неограниченного перечня фонограмм и в пользу разных правообладателей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2012 г. N Ф05-13154/12 по делу N А40-21022/2012

Пунктом 3 ст. 1244 ГК РФ установлено, что аккредитованная организация осуществляет сбор вознаграждения с пользователей смежных прав (фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с записями исполнений) и его распределение в пользу неограниченного количества обладателей смежных прав (исполнителей и изготовителей фонограмм), - то есть как в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, заключивших соответствующие договоры с ВОИС о передаче полномочий, так и в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, не заключивших такие договоры.

Значит ВОИС [Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности"] уполномочена осуществлять сбор вознаграждения не только в отношении конкретно поименованных фонограмм в пользу конкретных правообладателей, с которыми у ВОИС заключены соответствующие договоры, но и в отношении неограниченного перечня фонограмм.

7. Нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей на объект смежных прав следует рассматривать как один случай нарушения прав исполнителей и один случай нарушения прав изготовителей фонограмм

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2014 г. N С01-497/2014 по делу N А40-70071/2013

Законодатель исходит из наличия единого самостоятельного права на исполнение (без его дробления на права отдельных соисполнителей) и самостоятельного права изготовителей фонограмм, то есть из наличия единого исключительного права исполнителей и изготовителей на объект смежных прав. Нарушение этого исключительного права следует рассматривать как один случай нарушения прав исполнителей и один случай нарушения прав изготовителей фонограмм.