Энциклопедия судебной практики
Хранение. Простое складское свидетельство
(Ст. 917 ГК)
1. Правовое значение и общая характеристика простого складского свидетельства
1.1. Правила, установленные для двойного складского свидетельства, применяются и к простому складскому свидетельству, если они не противоречат специальным правилам о простых складских свидетельствах
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04
Анализ норм ГК РФ о складских документах позволяет сделать вывод о том, что к простому складскому свидетельству применяются соответствующие правила, установленные данным Кодексом для двойного складского свидетельства, если они не противоречат специальным правилам о простых складских свидетельствах и их существу.
1.2. Незаложенное простое складское свидетельство приравнивается к складскому свидетельству, не отделенному от залогового свидетельства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04
Незаложенное простое складское свидетельство приравнивается к складскому свидетельству, не отделенному от залогового свидетельства.
1.3. Простое складское свидетельство является строго формализованным документом
В соответствии со ст. 917, подп. 1, 2, 4-7 п. 1 ст. 913 Гражданского кодекса Российской Федерации простое складское свидетельство выдается на предъявителя и должно содержать сведения о наименовании и месте нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение; текущем номере складского свидетельства по реестру склада; наименовании и количестве принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара; сроке, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования; размере вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения; дате выдачи складского свидетельства. Оно должно иметь подпись уполномоченного лица и печать товарного склада. Документ, не соответствующий названным требованиям, не является простым складским свидетельством.
По смыслу указанной нормы простое складское свидетельство, представляющее собой ценную бумагу на предъявителя, является строго формализованным документом и должно иметь все указанные в законе обязательные реквизиты, при отсутствии любого из которых оно теряет силу складского свидетельства.
Арбитражный суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции [обоснованно] поддержал, указав, что простое складское свидетельство, представляющее собой ценную бумагу на предъявителя, является строго формализованным документом и должно иметь указанные в законе обязательные реквизиты, простое складское свидетельство не соответствует требованиям пункта 2 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является простым складским свидетельством.
Пунктом 3 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что документ, не соответствующий требованиям пункта 2 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является простым складским свидетельством.
2. Форма простого складского свидетельства
2.1. Простое складское свидетельство, в котором не указаны размер вознаграждения за хранение либо тарифы его исчисления не считается простым складским свидетельством
Постановление Президиума ВАС РФ от 19 ноября 2002 г. N 5143/02
Простое складское свидетельство на предъявителя, являясь ценной бумагой (п. 3 ст. 912 ГК РФ), обязательно должно содержать реквизиты, перечисленные в п. 2 ст. 917 ГК РФ. К ним отнесены: размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения.
В спорном же свидетельстве указано - безвозмездное хранение. Согласно п. 3 ст. 917 ГК РФ документ, не соответствующий требованиям настоящей статьи, не является простым складским свидетельством.
Простое складское свидетельство на предъявителя, являясь ценной бумагой (часть 3 статьи 912 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательно должно содержать реквизиты, перечисленные в части 2 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К ним отнесены: размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения.
В спорных же свидетельствах указано - безвозмездное хранение.
2.2. Простое складское свидетельство должно иметь все указанные в законе обязательные реквизиты, при отсутствии любого из них оно теряет силу ценной бумаги
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф09-1057/06-С6
В соответствии со ст. 917, подп. 1, 2, 4-7 п. 1 ст. 913 ГК РФ простое складское свидетельство выдается на предъявителя и должно содержать сведения о наименовании и месте нахождения товарного склада, принявшего товар на хранение; текущем номере складского свидетельства по реестру склада; наименовании и количестве принятого на хранение товара - число единиц и (или) товарных мест и (или) мера (вес, объем) товара; сроке, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, либо указание, что товар принят на хранение до востребования; размере вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения; дате выдачи складского свидетельства. Оно должно иметь подпись уполномоченного лица и печать товарного склада. Документ, не соответствующий названным требованиям, не является простым складским свидетельством.
По смыслу указанной нормы простое складское свидетельство, представляющее собой ценную бумагу на предъявителя, является строго формализованным документом и должно иметь все указанные в законе обязательные реквизиты, при отсутствии любого из которых оно теряет силу складского свидетельства.
2.3. Складской документ, в котором отсутствует указание о выдаче на предъявителя, не считается простым складским свидетельством
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 2 августа 2006 г. N Ф08-3534/06
Поскольку в названном документе отсутствует указание о выдаче на предъявителя, он не является простым складским свидетельством (ст. 917 ГК РФ).
2.4. Документ о принятии товара, подписанный со стороны хранителя неуполномоченным лицом, не считается простым складским свидетельством
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф09-1057/06-С6
Из материалов дела не следует, что на момент подписания складского свидетельства заместитель генерального директора по финансам исполняла обязанности генерального директора или ей была выдана доверенность на подписание указанной ценной бумаги. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что документ не является складским свидетельством и не порождает обязательства ответчика по передаче истцу сырья.
2.5. Отсутствие в простом складском свидетельстве указания на размер вознаграждения влечет его ничтожность
Судом первой и апелляционной инстанций сделан правомерный вывод о том, что простое складское свидетельство не соответствует требованиям пункта 2 статьи 917 Гражданского кодекса Российской Федерации и, следовательно, не является простым складским свидетельством.
Спорное свидетельство не содержит указания на размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения, в свидетельстве указано: вознаграждения за хранение нет.
Отсутствие в простом складском свидетельстве указания на размер вознаграждения влечет ничтожность простого складского свидетельства, а, следовательно, отсутствие оснований требовать возврата переданного на хранение товара.
2.6. Последующее одобрение действий неуполномоченного лица, подписавшего простое складское свидетельство, не устраняет дефекта формы свидетельства как ценной бумаги
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2006 г. N Ф09-1057/06-С6
Из материалов дела не следует, что на момент подписания складского свидетельства заместитель генерального директора по финансам исполняла обязанности генерального директора или ей была выдана доверенность на подписание указанной ценной бумаги. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что документ не является складским свидетельством и не порождает обязательства ответчика по передаче истцу сырья.
Положения ст. 183 ГК РФ о последующем одобрении сделки представляемого к правоотношениям сторон неприменимы, поскольку даже при наличии последующего одобрения не устраняется дефект формы ценной бумаги.
3. Последствия передачи простого складского свидетельства третьему лицу
3.1. Передача незаложенного простого складского свидетельства другому лицу влечет передачу ему права на товары, хранящиеся по этому свидетельству
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04
Поскольку простое складское свидетельство также является по своему содержанию товарораспорядительной ценной бумагой, то передача незаложенного простого складского свидетельства другому лицу влечет за собой передачу ему товара, хранящегося на складе по этому свидетельству.
3.2. Передача простого складского свидетельства третьему лицу влечет возникновение права собственности на товар у третьего лица с момента передачи простого складского свидетельства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г. N А56-48553/04
Передача простого складского свидетельства ООО означает передачу ему товара, хранящегося на складе. Право собственности на товар у ООО возникло с момента передачи простого складского свидетельства.
3.3. Покупая простое складское свидетельство, покупатель выражает согласие на оплату хранения и возмещение расходов хранителя
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 января 2005 г. N А33-1027/03-С2-Ф02-5704/04-С2
Обязательное указание в простом складском свидетельстве на размер вознаграждения означает возмездный характер правоотношений. При покупке складского свидетельства приобретатель свидетельства выражает свою волю и согласие нести обязанности по оплате хранения и возмещению расходов хранителя.
3.4. Передача простого складского свидетельства влечет замену лица в обязательстве хранения
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 января 2005 г. N А33-1027/03-С2-Ф02-5704/04-С2
В отношении простого складского свидетельства действует условие, при котором договор хранения заключен с тем лицом, которое предъявило свидетельство.
3.5. Договор хранения считается заключенным с лицом, предъявившим простое складское свидетельство
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 января 2005 г. N А33-1027/03-С2-Ф02-5704/04-С2
В отношении простого складского свидетельства действует условие, при котором договор хранения заключен с тем лицом, которое предъявило свидетельство.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.