Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Энциклопедия судебной практики. Письменная форма сделки (Ст. 160 ГК)
-
Энциклопедия судебной практики. Письменная форма сделки (Ст. 160 ГК)
-
1. Общие вопросы применения ст. 160 ГК РФ
-
1.1. Документом, выражающим содержание заключаемой сделки, является не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами
-
1.2. В законодательстве нет указаний на то, что несоблюдение письменной формы сделки продажи доли в уставном капитале ООО обществу влечет ее недействительность
-
1.3. Если для сделки необходима письменная форма, то факт совершения по ней действий не может быть установлен судом на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт
-
2. Удостоверение письменной сделки подписью
-
2.1. Подписи лиц, уполномоченных на заключение сделки, являются одним из обязательных реквизитов письменной сделки
-
2.2. По общему правилу на документе должна стоять собственноручная подпись участника сделки или его представителя
-
2.3. Подпись - важнейший реквизит документа, составленного в письменной форме, которым завершается составление договора и который подтверждает, что содержание договора соответствует действительной воле сторон
-
2.4. Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников свидетельствует о его недействительности, а не о незаключенности
-
2.5. Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников свидетельствует о его незаключенности, а не о недействительности
-
2.6. Отсутствие подписи главного бухгалтера на документах юридического лица не говорит об отсутствии воли юридического лица на совершение сделки
-
2.7. Подпись на векселе должна быть совершена в соответствии с требованиями специального законодательства, а не правилами п. 2 ст. 160 ГК
-
2.8. Лицо, которое подписывает сделку за другое лицо по правилам п. 3 ст. 160 ГК РФ, не является представителем этого лица и не приобретает никаких прав и обязанностей по сделке
-
2.9. По смыслу п. 1 ст. 160 ГК РФ подпись в договоре совершается участником сделки под изготовленным текстом договора
-
3. Удостоверение письменной сделки печатью
Энциклопедия судебной практики
Письменная форма сделки
(Ст. 160 ГК)
1. Общие вопросы применения ст. 160 ГК РФ
1.1. Документом, выражающим содержание заключаемой сделки, является не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2011 г. N ВАС-10029/11
По смыслу ст. 160, 434 Гражданского кодекса под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.
В пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2002 N 67 также разъяснено, что по смыслу статей 160 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается сторонами сделки.
По смыслу ст. 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых ее сторонами.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ); по смыслу статей 160, 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых её сторонами.
На основании статей 160 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.
Под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.
По смыслу статей 160 и 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.
По смыслу ст. ст. 160 и 434 ГК РФ под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается сторонами сделки.
Под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается сторонами сделки.
Определение Московского городского суда от 15 мая 2015 г. N 4г-3440/15
По смыслу ст. ст. 160, 434 ГК Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, подписываемых её сторонами.
1.2. В законодательстве нет указаний на то, что несоблюдение письменной формы сделки продажи доли в уставном капитале ООО обществу влечет ее недействительность
Гражданское законодательство не содержит указаний на то, что несоблюдение письменной формы рассматриваемой сделки [продажи доли в уставном капитале ООО обществу] влечет ее недействительность.
1.3. Если для сделки необходима письменная форма, то факт совершения по ней действий не может быть установлен судом на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 32-КГ13-8
Факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен судом только на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт.
Факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен судом только на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт.
По смыслу приведенных выше норм права [статей 160, 162 ГК РФ] в их нормативно-правовом единстве факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.
По смыслу приведенных выше норм права [статей 160, 162 ГК РФ] в их нормативно-правовом единстве факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.
По смыслу приведенных выше норм права [статей 160, 162 ГК РФ] в их нормативно-правовом единстве факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.
Исходя из смысла приведенных норм права [статей 160, 162 ГК РФ] факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен только на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт.
По смыслу п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 162 ГК РФ факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен только на основании свидетельских показаний, если имеются письменные доказательства, опровергающие данный факт.
По смыслу приведенных выше норм права [статей 160, 162 ГК РФ] в их нормативно-правовом единстве факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.
По смыслу приведенных выше норм права [статей 160, 162 ГК РФ] в их нормативно-правовом единстве факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд ссылался на положения ст. ст. 160, 162 ГК РФ, ст. 60 ГПК РФ, исходил из того, что факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, не может быть установлен судом только на основании свидетельских показаний при наличии письменных доказательств, опровергающих данный факт.
2. Удостоверение письменной сделки подписью
2.1. Подписи лиц, уполномоченных на заключение сделки, являются одним из обязательных реквизитов письменной сделки
Подпись лица или подписи лиц, уполномоченных на заключение сделки, являются одним из обязательных реквизитов письменной сделки.
Обязательным условием для признания договора, совершенного в виде одного документа, заключенным является наличие на договоре подписей лиц, его заключающих.
2.2. По общему правилу на документе должна стоять собственноручная подпись участника сделки или его представителя
Подпись лица или подписи лиц, уполномоченных на заключение сделки, являются одним из реквизитов письменной сделки. При этом по общему правилу на документе должна стоять собственноручная подпись участника сделки или его представителя.
2.3. Подпись - важнейший реквизит документа, составленного в письменной форме, которым завершается составление договора и который подтверждает, что содержание договора соответствует действительной воле сторон
Подпись является важнейшим реквизитом документа, составленного в письменной форме, подпись - это реквизит, которым завершается составление договора; подпись подтверждает, что содержание договора соответствует действительной воле стороны.
Таким образом, в соответствии с требованиями закона первоначально составляется сам договор, согласовываются его условия, и только после этого договор скрепляется подписью. Иная последовательность указанных выше действий лишает составленного таким образом документа при его оспаривании доказательственной силы.
2.4. Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников свидетельствует о его недействительности, а не о незаключенности
Наличие в договоре поддельной подписи одного из участников, притом что в нем присутствуют все существенные условия, свидетельствует о недействительности договора, как сфальсифицированного документа, а не о незаключенности.
Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников, притом что в нем присутствуют все существенные условия, свидетельствует о недействительности договора.
Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников свидетельствует о недействительности договора как сфальсифицированного документа.
Следует отметить, что исходя из смысла статей 160, 168, 362 ГК РФ наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников, притом что в нем присутствуют все существенные условия договора, свидетельствуют о недействительности договора как сфальсифицированного документа, но не его незаключенности сторонами.
Внимание
Имеются судебные решения, противоречащие приведенному выше подходу. В приведенных позициях (п.п. 2.4 и 2.5) суды разошлись во мнении по вопросу, является договор недействительным или незаключенным вследствие наличия в нем поддельной подписи одного из его участников.
2.5. Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников свидетельствует о его незаключенности, а не о недействительности
Наличие в договоре поддельной подписи одного из его участников свидетельствует о его незаключении сторонами, незаключенный договор не относится к недействительным (оспоримым, ничтожным) сделкам, перечисленным в ст. 166 ГК РФ.
Таким образом, признать недействительной сделкой можно только заключенный договор, в данном же случае отсутствует наличие самого обязательства, вытекающего из договора поручительства.
2.6. Отсутствие подписи главного бухгалтера на документах юридического лица не говорит об отсутствии воли юридического лица на совершение сделки
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N 14 (пункт 4)
Главный бухгалтер юридического лица не является органом юридического лица, следовательно, отсутствие подписи главного бухгалтера на документах, составленных юридическим лицом, не свидетельствует об отсутствии воли юридического лица на совершение соответствующей сделки.
2.7. Подпись на векселе должна быть совершена в соответствии с требованиями специального законодательства, а не правилами п. 2 ст. 160 ГК
Не может быть признан надлежаще оформленным вексель, подпись векселедателя на котором совершена способом, допустимым общими нормами гражданского законодательства (п. 2 ст. 160 ГК РФ), но не соответствующим требованиям специального законодательства.
2.8. Лицо, которое подписывает сделку за другое лицо по правилам п. 3 ст. 160 ГК РФ, не является представителем этого лица и не приобретает никаких прав и обязанностей по сделке
Лицо, которое подписывает сделку за другое лицо в случае и в порядке, предусмотренных в п. 3 ст. 160 ГК РФ, не является представителем этого лица-стороны сделки, никаких прав и обязанностей по сделке, которую подписало, не приобретает, а оказывает лишь техническое содействие в придании сделки надлежащей формы.
2.9. По смыслу п. 1 ст. 160 ГК РФ подпись в договоре совершается участником сделки под изготовленным текстом договора
Апелляционное определение Московского городского суда от 24 августа 2015 г. N 33-26956/15
По смыслу пункта 1 статьи 160 ГК РФ подпись в договоре совершается участником сделки под изготовленным текстом договора, поскольку только в этом случае подпись подтверждает волю лица на совершение договора, содержание которого изложено в тексте.
Нарушение последовательности исполнения текста договора и выполнения подписи означает, пока не доказано обратное, отсутствие воли лица, чья подпись совершена ранее изготовления текста договора, на совершение договора.
3. Удостоверение письменной сделки печатью
3.1. Не допускается подменять подпись уполномоченных лиц проставлением печатей
Гражданское законодательство не позволяет подменять подписи уполномоченных лиц простым проставлением печатей. В случае совершения неуполномоченным лицом сделки с проставлением на документе печати данная сделка не будет считаться действительной.
3.2. Наличие оттисков печатей не является обязательным реквизитом договора
Действующим гражданским законодательством Российской Федерации наличие или отсутствие в тексте договора оттиска печати не является основанием для признания сделки незаключенной либо недействительной. Наличие печати в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не является обязательным реквизитом при заключении сторонами договора.
Проставление печати на документе, оформляющем двустороннюю сделку, необходимо только в случаях, предусмотренных законом либо соглашением сторон.
Таким образом, отсутствие на документе печати одной из сторон сделки не свидетельствует о пороке формы сделки, равно как и не может само по себе служить основанием для вывода об отсутствии воли стороны на совершение такой сделки.
Довод о наличии на некоторых документах оттиска печати, отличной от той, которая имеется у общества, не может быть принят судом кассационной инстанции, так как печать не является обязательным реквизитом договора.
Ни статья 160 ГК РФ, регулирующая вопросы письменной формы сделки, ни статья 434 ГК РФ, посвященная форме договора, не выдвигают в качестве обязательного требования скрепления документов печатями.
Наличие оттиска печати не является обязательным реквизитом договора.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 ноября 2024 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.