Энциклопедия судебной практики. Удостоверение доверенности (Ст. 185.1 ГК)

1.1. К доверенностям на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре, а также на установление ограниченных вещных прав на него
1.2. ГК РФ не предусматривает разрешение либо согласие следователя на удостоверение или выдачу доверенности
1.3. Ст. 185.1 ГК РФ не содержит запрета на удостоверение доверенности на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а лишь устанавливает случаи, когда требуется нотариальное удостоверение доверенности
1.4. Ст. 185.1 ГК РФ не предусматривает обязательного указания в доверенности адреса регистрации представителя
1.5. Недопустимо удостоверение подписи доверителя им же самим
1.6. Ст. 185.1 ГК РФ не предусматривает удостоверение доверенности по месту жительства доверителя
1.7. Законодательство не запрещает удостоверение доверенностей членов ТСЖ председателем правления ТСЖ либо уполномоченным на то лицом
1.8. В случае делегирования единоличным исполнительным органом управляющей организации своих прав по управлению другому лицу доверенность должна быть выдана от имени управляющей организации
1.9. Образец подписи представителя не относятся к числу обязательных реквизитов доверенности

Энциклопедия судебной практики
Удостоверение доверенности
(Ст. 185.1 ГК)

1. Порядок удостоверения доверенностей

1.1. К доверенностям на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре, а также на установление ограниченных вещных прав на него

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 128)

Доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16 ноября 2016 г. N Ф10-4591/16 по делу N А35-11264/2015

В пункте 128 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2016 г. N Ф04-28837/15 по делу N А46-3081/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-8180/2016

К доверенностям, требующим нотариального удостоверения, относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2016 г. по делу N 33-12290/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 мая 2016 г. по делу N 33-5638/2016

В соответствии с п. 128 Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О Применении судами некоторых положений Раздела I Части первой ГК РФ", доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 апреля 2016 г. по делу N 33-2353/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 01 октября 2015 г. по делу N 33-8761/2015

Как разъяснено в пункте 128 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2015 г. N 33-28630/15

Согласно п. 128 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенности на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должны быть нотариально удостоверены (пункт 1 статьи 185.1 ГК РФ). К ним относятся доверенности, уполномочивающие представителя на отчуждение имущества, права на которое зарегистрированы в реестре (например, заключение договоров купли-продажи, мены, дарения в отношении такого имущества), а также на установление ограниченных вещных прав на него (в частности, установление сервитута или ипотеки).

1.2. ГК РФ не предусматривает разрешение либо согласие следователя на удостоверение или выдачу доверенности

Апелляционное постановление Московского областного суда от 22 апреля 2014 г. по делу N 22к-2237

Согласно ст. 185.1 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы. При этом ни Гражданский кодекс РФ, ни Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривают разрешение либо согласие следователя на удостоверение доверенности, и тем более - на выдачу доверенности.

1.3. Ст. 185.1 ГК РФ не содержит запрета на удостоверение доверенности на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а лишь устанавливает случаи, когда требуется нотариальное удостоверение доверенности

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 марта 2016 г. по делу N 33-1033/2016

Статья 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит запрет на удостоверение доверенности на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а лишь устанавливает случаи, при которых требуется нотариальное удостоверение доверенности, и порядок удостоверение полномочий на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 27 октября 2015 г. по делу N 33-4089/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 33-3553/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-7584/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 28 апреля 2015 г. по делу N 33-3573/2015

Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 01 апреля 2015 г. по делу N 33-3993/2015

Статья 185.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации не содержит запрет на удостоверение доверенности на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а лишь устанавливает случаи, при которых требуется нотариальное удостоверение доверенности, и порядок удостоверения полномочий на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2014 г. по делу N 33-17313/2014

Статья 185.1 ГК РФ не содержит запрет на удостоверение доверенности на участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, а лишь устанавливает случаи, при которых требуется нотариальное удостоверение доверенности, и порядок удостоверения полномочий на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции.

1.4. Ст. 185.1 ГК РФ не предусматривает обязательного указания в доверенности адреса регистрации представителя

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2015 г. N 33-1608/15

Требований об обязательном указании в доверенности адреса регистрации представителя положения ст. 53 ГПК РФ, ст. 185, ст. 185.1, ст. 186 ГК РФ, определяющие исчерпывающий перечень требований, которым должна отвечать доверенность, не содержат.

1.5. Недопустимо удостоверение подписи доверителя им же самим

Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-661/2016

Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу положений статей 185 и 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Решение Суда Еврейской автономной области от 13 января 2016 г. по делу N 7-2/2016

Исходя из ст. 185.1 ГК РФ смысл удостоверения подписи доверителя состоит в том, что организация, в которой работает доверитель, удостоверяет, что подпись на доверенности выполнена именно этим, а не каким-либо иным лицом.

Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу ст. 185.1 ГК РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-1357/2015

Исходя из п.4 ст. 185.1 ГК РФ, смысл удостоверения подписи доверителя состоит в том, что организация, в которой работает доверитель, удостоверяет, что подпись на доверенности выполнена именно этим, а не каким-либо иным лицом.

Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу п. 4 ст. 185 ГК РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицами, которым впоследствии предъявляется доверенность, подлинность подписи доверителя. Доверенность подтверждает наличие у поверенного права действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий. Однако представленная доверенность оформлена ненадлежащим образом, противоречит содержанию и смыслу п.4 ст. 185.1 ГК РФ.

1.6. Ст. 185.1 ГК РФ не предусматривает удостоверение доверенности по месту жительства доверителя

Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 13 ноября 2015 г. по делу N 33-3190/2015

Статьи 185, 185.1 ГК РФ в действующей редакции не содержат положений, позволяющих удостоверять доверенности по месту жительства доверителя. Поэтому удостоверенные по месту жительства доверенности не соответствуют требованиям закона, голоса указанных лиц необоснованно были учтены при подсчете голосов.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-4761/2015

Общие положения о доверенности, а также правила удостоверения доверенности содержатся в ст.ст. 185 и 185.1 ГК РФ.

При этом правила, содержащиеся в ранее действовавшей редакции пп. 4, 5 ст. 185 ГК РФ до внесения в нее изменений Федеральным законом N 100-ФЗ, данным законом изложены во вновь введенной в действие ст. 185.1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 185. 1 ГК РФ доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Статьи 185, 185.1 ГК РФ не содержат положений, позволяющих удостоверять доверенности по месту жительства доверителя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 17 апреля 2015 г. по делу N 11-3894/2015

Общие положения о доверенности, а также правила удостоверения доверенности содержатся в статьях 185 и 185.1 Гражданского кодекса РФ, вступивших в силу с 01 сентября 2013 г. При этом правила, содержащиеся в ранее действовавшей редакции пунктов 4, 5 статьи 185 Гражданского кодекса РФ до внесения в нее изменений Федеральным законом от 07.05.2013 г. N 100-ФЗ, данным законом изложены во вновь введенной в действие статье 185.1 Гражданского кодекса РФ, в пункте 3 которой предусмотрено, что доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. При этом указание на возможность удостоверения доверенности по месту жительства доверителя в п. 3 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ отсутствует.

1.7. Законодательство не запрещает удостоверение доверенностей членов ТСЖ председателем правления ТСЖ либо уполномоченным на то лицом

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2016 г. N 33-31855/16

Судом обоснованно указано на то, что законодательство не содержит запрета на удостоверение доверенностей членов товарищества председателем Правления ТСЖ либо уполномоченным на то лицом. К тому же доказательств, подтверждающих отзыв доверенностей самими членами ТСЖ, оспаривание выданных ими уполномочий, признания этих доверенностей недействительными в установленном законом порядке стороной истцов суду не представлено.

1.8. В случае делегирования единоличным исполнительным органом управляющей организации своих прав по управлению другому лицу доверенность должна быть выдана от имени управляющей организации

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-6021/2015

В соответствии с ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами.

Таким образом, доверенность, выдаваемая управляющей организацией на представление интересов управляемой организации, должна быть выдана от имени управляемой организации.

Однако единоличный исполнительный орган управляющей организации может делегировать свои права по управлению управляемой организации другому лицу. В этом случае доверенность должна быть выдана от имени управляющей организации.

1.9. Образец подписи представителя не относятся к числу обязательных реквизитов доверенности

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 февраля 2016 г. по делу N 33-153/2016

Исходя из содержания [п. 4 ст. 185.1 ГК РФ] следует, что образец подписи представителя не относятся к числу обязательных реквизитов доверенности. В связи с этим ее отсутствие не влечет недействительность доверенности.

2. Доверенности, приравненные к нотариально удостоверенным

2.1. Перечень доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным, установленный п. 2 ст. 185.1 ГК РФ, является исчерпывающим

Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2016 г. N С01-693/2016 по делу N А45-20577/2015

Однако перечень доверенностей, приравненных к нотариально удостоверенным, закрепленный в пункте 2 статьи 185.1 ГК РФ, является закрытым и не предусматривает приравнивание доверенности, удостоверенной по месту работы доверителя, к нотариально удостоверенной.

2.2. Пп. 3 п. 2 ст. 185.1 ГК РФ порождает для уполномоченных должностных лиц обязанность удостоверить доверенность осужденного по его заявлению

Апелляционное определение СК по административным делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 33а-6205/2016

Для реализации осужденными своих гражданских прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, и ограниченных их пребыванием в местах лишения свободы, на начальника мест лишения свободы возложена обязанность по удостоверению доверенности о правах, не только требующих нотариального удостоверения, но и о других правах, что соответствует положению статьи 45 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-442/2015

Нормы статей 185 и 185.1 Гражданского кодекса РФ уполномочивают начальников мест лишения свободы на удостоверение доверенностей лиц, находящихся в местах лишения свободы.

По смыслу вышеприведенных правовых норм для реализации осужденными своих гражданских прав, гарантированных Конституцией РФ, и ограниченных их пребыванием в местах лишения свободы, на начальника мест лишения свободы возложена обязанность по удостоверению доверенности о правах, не только требующих нотариального удостоверения, но и о других правах, что соответствует положению статьи 45 Конституции РФ, предусматривающей право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

2.3. Подпись на заявлении о принятии наследства не может быть заверена у начальника исправительного учреждения, в котором лицо отбывает наказание

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-1645/2014

Законодателем установлено обязательное требование к оформлению заявления о принятии наследства при указанных обстоятельствах, а именно - подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 185.1 Гражданского кодекса РФ предоставляет полномочие удостоверять доверенности только организации, в которой доверитель работает или учится, и администрации стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Таким образом, суждение подателя апелляционной жалобы о том, что истец мог удостоверить свою подпись на заявлении о принятии наследства у начальника учреждения, где он отбывает наказание, не соответствует положениям действующего законодательства.

2.4. Копия телеграммы, содержащая подпись лица, заверенную оператором связи, не относится к доверенностям, которые приравниваются к нотариально удостоверенным

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 24 марта 2016 г. по делу N 33а-1925/2016

Перечень доверенностей, которые приравниваются к нотариально удостоверенным доверенностям, определен пунктом 3 статьи 185.1 Гражданского кодекса РФ, в который копия телеграммы, содержащая подпись лица, заверенную оператором связи, не входит.

3. Выдача доверенности от имени юридического лица

3.1. Если в законе или учредительных документах организации указывается на необходимость наличия у нее печати, то доверенность на представление интересов организации в суде должна быть удостоверена подписью руководителя или иного уполномоченного на это лица и печатью организации

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г.) (разъяснения, вопрос 10)

В силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Вместе с тем, поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, ч. 5 ст. 61 АПК РФ, ч. 6 ст. 57 КАС РФ.

Если федеральный закон содержит требование о наличии печати для организаций определённой организационно-правовой формы (например, пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" установлена обязанность унитарного предприятия иметь печать), то доверенность на представление интересов такой организации в суде должна быть удостоверена как подписью её руководителя, так и печатью.

Когда федеральным законом такая обязанность не предусмотрена и указано, что организация вправе иметь печать (в частности, пункт 7 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), представитель организации должен предоставить суду её учредительные документы или их надлежащим образом заверенные копии. Если в них содержатся сведения о наличии печати, то доверенность на представление интересов указанной организации в суде должна быть удостоверена подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица и одновременно печатью организации. При отсутствии таких сведений удостоверение доверенности на представление интересов в суде печатью не требуется.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 мая 2016 г. по делу N 33-2667/2016

Поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, следует руководствоваться положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ.

Если федеральный закон содержит требование о наличии печати для организаций определенной организационно-правовой формы, то доверенность на представление интересов такой организации в суде должна быть удостоверена как подписью ее руководителя, так и печатью.

3.2. Законодательством не установлены ограничения для юридического лица на выдачу доверенности другому юридическому лицу

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 16 июля 2014 г. по делу N 33-4389/2014

Районный суд правильно указал, что данная доверенность оформлена в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК РФ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ, заверена подписью руководителя, скреплена корпоративной печатью и удостоверена уполномоченными должностными лицами.

Кроме того, действующее законодательство не содержит ограничений прав юридического лица на выдачу доверенности другому юридическому лицу; в силу прямого указания закона (ч. 2 ст. 49 ГК РФ) юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

3.3. Законодательство не требует удостоверения доверенностей участников гражданско-правового сообщества исполнительным органом этого сообщества

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 марта 2015 г. по делу N 33-632/2015

В статье 185.1 Гражданского кодекса РФ законодатель определил, в каких случаях доверенности должны быть удостоверены и кем удостоверены.

Таким образом, законодатель не предъявляет требований к доверенностям для участников соответствующего гражданско-правового сообщества в виде удостоверения их исполнительным органом этого сообщества.

4. Удостоверение доверенности в порядке п. 3 ст. 185.1 ГК РФ

4.1. П. 3 ст. 185.1 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев удостоверения доверенности организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2015 г. N Ф01-1694/15 по делу N А79-9961/2013

В силу пункта 3 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подобный вариант подтверждения полномочий представителя применим лишь в некоторых случаях, которые поименованы в указанной норме права и к которым не относится ведение дела в арбитражном суде.

4.2. В порядке п. 3 ст. 185.1 ГК РФ доверенность выдастся не просто в письменной форме одним лицом другому, а удостоверяется третьим лицом (по месту работы, учебы, лечения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 29 января 2016 г. по делу N 33-249/2016

Общие положения о доверенности, а также правила удостоверения доверенности содержатся в статьях 185 и 185.1 ГК РФ. При этом правила, содержащиеся в ранее действовавшей редакции п. 4 ст. 185 ГК РФ до внесения в нее изменений Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ, данным законом изложены в п. 3 введенной в действие статьи 185.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Анализ как ранее действовавшей редакции статьи о доверенности, так и действующей статьи о правилах удостоверения доверенности позволяет сделать вывод, что доверенность для перечисленных случаев выдастся не просто в письменной форме одним лицом другому, а удостоверяется третьим лицом (по месту работы, учебы, лечения).

Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 января 2015 г. по делу N 33-26/2015

Анализ как ранее действовавшей редакции статьи о доверенности, так и действующей статьи о правилах удостоверения доверенности, позволяет сделать вывод, что доверенность для перечисленных случаев выдается не просто в письменной форме от одного лица другому, а при этом удостоверяется третьим лицом (по месту работы, учебы, лечения), которое может удостовериться в личности доверителя, сделав об этом соответствующую отметку в тексте доверенности.

5. Доверенности, не требующие нотариального удостоверения

5.1. К перечню доверенностей, которые должны быть нотариально удостоверены, не относится доверенность на представление интересов собственника на общем собрании собственников многоквартирного дома

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33-8501/2016

Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 185.1 ГК РФ или удостоверена нотариально (ч. 2 ст. 48 ЖК РФ).

Из правового смысла указанных норм права следует, что действующее законодательство предоставляет участникам собрания, имеющим намерение голосовать через представителя, право выбора способа оформления его полномочий путем выдачи доверенности, удостоверенной организацией, в которой доверитель работает или учится (п. 3 ст. 185.1 ГК РФ), администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ), или, как вариант, нотариально удостоверенной.

При этом следует учитывать, что ст. 185.1 ГК РФ устанавливает для представителя обязанность действовать по нотариально удостоверенной доверенности только в случае совершения от имени доверителя сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации, в остальных случаях к нотариально удостоверенной доверенности приравниваются доверенности, удостоверенные лицами, указанными в п. 2 ст. 185.1 ГК РФ.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 августа 2016 г. N 33-31855/16

Исходя из [п. 1 ст. 185.1 ГК РФ], суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что нотариальное удостоверение доверенностей с правом голосования на общем собрании не требуется, соответственно ссылки истцов на оформление указанных доверенностей членов ТСЖ с нарушением требований закона не обуславливают оснований для исключения их голосов из числа участников общего собрания, как выраженных представителями в силу уполномочия на то от представляемых.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 марта 2016 г. по делу N 33-2868/2016

В апелляционной жалобе М.Р.Ф. просит исключить из мотивированной части решения суда вывод о том, что для оформления доверенностей на право голосования на общих собраниях не требуется нотариального заверения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах и дополнениях к ним, возражениях на жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2015 г. N 33-29535/15

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом, однако указанные доверенности на представление интересов собственника на общем собрании не относится к указанному обязательному перечню.

5.2. Доверенность на представление интересов гражданина в арбитражном суде не требует обязательного нотариального удостоверения

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 июля 2016 г. N Ф09-8026/15 по делу N А07-19259/2014

В силу п. 1 ст. 185.1, п. 3 ст. 187, п. 2 ст. 188.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами, за исключением случаев, предусмотренных законом; для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия, а также для оформления безотзывной доверенности.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат указания на то, что доверенность на представление интересов гражданина в арбитражном суде требует обязательного нотариального удостоверения.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 мая 2015 г. N Ф01-1694/15 по делу N А79-9961/2013

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 марта 2023 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.