Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Энциклопедия судебной практики. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации (Ст. 1346 ГК)
-
Энциклопедия судебной практики. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации (Ст. 1346 ГК)
-
1. Для удовлетворения требования о защите исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы истец обязан доказать наличие у него таких прав, удостоверенных патентом
-
2. При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми признаками до признания недействительным патента с более поздней датой действия обладателя такого патента не могут считаться нарушением патента с более ранней датой
-
3. Патентные права на полезную модель не подлежат охране до получения патента на нее, что не исключает использования технического решения, воплощенного в такой полезной модели
Энциклопедия судебной практики
Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации
(Ст. 1346 ГК)
1. Для удовлетворения требования о защите исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы истец обязан доказать наличие у него таких прав, удостоверенных патентом
По смыслу статей 1346, 1354 ГК РФ на территории Российской Федерации предоставляется охрана только тем исключительным правам интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель или промышленный образец, которые удостоверены патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или имеющими силу на территории Российской Федерации в указанных в патенте объемах.
Из приведенных норм, а также части 1 статьи 65 АПК РФ следует, что для удовлетворения требования о защите исключительных прав на изобретение истец в первую очередь должен доказать наличие у него таких исключительных прав, удостоверенных патентом.
2. При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми признаками до признания недействительным патента с более поздней датой действия обладателя такого патента не могут считаться нарушением патента с более ранней датой
Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2015 г. N 309-ЭС14-6852
При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
На основании ст. 1346 ГК РФ на территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности; или патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
При наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
3. Патентные права на полезную модель не подлежат охране до получения патента на нее, что не исключает использования технического решения, воплощенного в такой полезной модели
Исходя из смысла [ст. 1346 ГК РФ], патентные права на полезную модель не подлежат охране до получения патента на нее, что, однако, не исключает использование технического решения, воплощенного в такой полезной модели.
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.