Энциклопедия судебной практики. Аренда транспортных средств с экипажем. Страхование транспортного средства (Ст. 637 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Аренда транспортных средств с экипажем. Страхование транспортного средства
(Ст. 637 ГК)

1. Статья 637 ГК РФ предусматривает лишь источник средств страхования применительно к конкретному транспортному средству, но не влияет на обязанность перевозчика застраховать свою гражданскую ответственность за вред, причиненный пассажирам

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф09-18/14 по делу N А07-8253/2013

Судами установлено, что Транспортной компанией (арендатором) были заключены договоры аренды транспортного средства с экипажем.

Статьей 637 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по договору аренды транспортного средства с экипажем страховать, в частности, ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией, установлена диспозитивно, в зависимости от содержания договора аренды.

Таким образом, названная норма права относительно страхования ответственности за ущерб предусматривает лишь источник средств для страхования, то есть, за чей счет такое страхование будет произведено применительно к конкретному транспортному средству.

При этом правила, предусмотренные ст. 637 Гражданского кодекса Российской Федерации, не изменяют и не могут изменять предусмотренную Законом N 67-ФЗ обязанность перевозчика иметь свою гражданскую ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу пассажиров застрахованной.

2. Наличие страхования ответственности арендодателя, предоставившего транспортное средство в аренду с экипажем, не освобождает арендатора как перевозчика от обязанности застраховать свою гражданскую ответственность за вред, причиненный пассажирам

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 декабря 2014 г. N Ф01-5080/14 по делу N А28-2248/2014

Согласно статье 637 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по договору аренды транспортного средства с экипажем страховать, в частности, ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией, установлена диспозитивно, в зависимости от содержания договора аренды. Названная норма права относительно страхования ответственности за ущерб предусматривает лишь источник средств для страхования, то есть за чей счет такое страхование будет произведено применительно к конкретному транспортному средству.

При этом правила, предусмотренные статьей 637 Гражданского кодекса Российской Федерации, не изменяют и не могут изменять предусмотренную Федеральным законом N 67-ФЗ обязанность перевозчика страховать свою гражданскую ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу пассажиров.

3. При рассмотрении спора, не связанного с передачей в аренду транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, ст. 637 ГК РФ не может быть применена

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 января 2014 г. N Ф03-6320/13 по делу N А04-1927/2013

Довод заявителя жалобы о том, что суды не применили статью 637 ГК РФ о страховании арендованного объекта, отклоняется, поскольку данная норма права не регулирует отношения сторон, не связанные с передачей в аренду транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.

4. Положения ст. 637 ГК РФ не подлежат применению к отношениям, регулирующим аренду транспортного средства без экипажа

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2016 г. N 33-14054/16

Ссылка ответчика на положения ст. 637 ГК РФ не может служить основанием к отказу в иске, поскольку положения данной статьи распространяют свое действия на отношения, регулирующие аренду транспортного средства с экипажем. В данном случае имело место аренда автомашины без экипажа.