Энциклопедия судебной практики. Товарный знак и знак обслуживания (Ст. 1477 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Товарный знак и знак обслуживания
(Ст. 1477 ГК)

1. Основной функцией товарного знака является индивидуализация товара конкретного лица

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N 16577/11

Суды указали, что по смыслу статьи 1477 Гражданского кодекса основное назначение товарного знака состоит в индивидуализации товара конкретного лица: товарный знак позволяет отличать товары одного производителя от другого. Между тем у товарного знака "С ПЫЛУ С ЖАРУ" отсутствует различительная способность, поскольку данное словесное обозначение является фразеологизмом, устойчивым общераспространенным выражением, характеризующим качество и свойства товара, так как указывает на то, что предлагаемый к продаже товар является горячим, свежеизготовленным, готовым к употреблению продуктом.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2015 г. N С01-436/2015 по делу N СИП-972/2014

Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью (пункт 1 статьи 1483 ГК РФ), в том числе трехмерных объектов, форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением (пункт 2.3.1 Правил N 32).

Под указанное основание отказа в регистрации подпадают любые обозначения, которые в силу фактических обстоятельств не способны выполнять основную функцию, предусмотренную пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, а именно индивидуализировать (отличать) соответственно товары и услуги одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

2. Товарные знаки не могут быть рекламой, на такую информацию не распространяется требование ФЗ "О рекламе", и она может быть размещена на вывеске и указателе

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2014 г. N Ф04-8796/13 по делу N А45-11306/2013

Поскольку товарные знаки, выступающие в качестве наименования заведения и индивидуализирующие организации в месте их нахождения, не могут быть рекламой, следовательно, на такую информацию не распространяется требование Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (пункт 5 статьи 2), и она может быть размещена на вывеске и указателе.

3. Доменное имя индивидуализирует не товар, а информационный ресурс и может принадлежать как юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, так и физическим лицам

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2014 г. N 33-29213/14

Товарный знак служит для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (п. 1 ст. 1477 ГК РФ). Доменное имя призвано индивидуализировать не товар, а информационный ресурс, доменное имя может принадлежать не только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, но и физическим лицам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.

4. Товарный знак не является объектом авторских прав

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2014 г. N С01-1203/2014 по делу N А55-23991/2013

Товарный знак не отнесен к объектам авторских прав в соответствии со статьей 1259 ГК РФ. Таким образом, вывод судов о нарушении ответчиком исключительных авторских прав противоречит статьям 1259, 1477 ГК РФ.

5. Охрана объектов авторского права не исключает их регистрацию и охрану в качестве товарного знака

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2015 г. N С01-1384/2014 по делу N А46-16310/2013

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Спорные персонажи являются частью аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь", в связи с чем подлежат охране как объекты авторского права.

В то же время охрана персонажей "Маша" и "Медведь" авторским правом не исключает возможность их регистрации и охраны в качестве средств индивидуализации товаров и услуг, то есть в качестве товарных знаков.

Таким образом, персонажи "Маша" и "Медведь" и соответствующие товарные знаки имеют разную правовую природу и охраняются независимо друг от друга. При этом исключительные авторские права и исключительные права на товарные знаки принадлежат одному лицу - обществу "Маша и Медведь".

6. Наличие исключительного права у юридического лица на товарный знак не является доказательством фактического осуществления хозяйственной деятельности

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2015 г. N С01-1070/2015 по делу N А40-57850/2015

По смыслу статьи 1477 ГК РФ наличие у юридического лица исключительного права на товарный знак определяет возможность использования обозначения, зарегистрированного в качестве товарного знака, для индивидуализации товаров (работ, услуг) при осуществлении хозяйственной деятельности, однако не служит доказательством ее фактического осуществления.