Энциклопедия судебной практики. Общие положения о доверенности (Ст. 185 ГК)

1.1. Доверенность имеет сложный юридический состав, включающий в себя волю представляемого на совершение юридического действия и на отчуждение своих субъективных прав представителю, а также письменное оформление полномочий и вручение их третьим лицам или представителю (уполномочие)
1.2. Учитывая особый характер представительства юридического лица, на его органы распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ, в т.ч. ст. 185 ГК РФ
1.3. Основанное на доверенности представительство характеризуется тем, что представитель может действовать только от имени представляемого и в интересах представляемого
1.4. П. 5 ст. 576 ГК РФ, предусматривающий необходимость указания в доверенности одаряемого и предмета дарения, является специальной нормой по отношению к положениям ст. 185 ГК РФ
1.5. Положения ст. 185 ГК РФ не отменяют предусмотренных ГПК РФ требований к доверенностям, в т.ч. к ее удостоверению в порядке ст. 53 ГПК РФ и необходимости оговорить в тексте доверенности право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд
1.6. Положения ст. 185 ГК РФ распространяются на всех субъектов, с которыми у представителя возникают правоотношения, в том числе и на таможенные органы
1.7. Копия доверенности является документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, если она заверена надлежащим образом
1.8. Приоритет на распоряжение имуществом принадлежит его собственнику, а не лицу, которому выдана доверенность
1.9. Отсутствие нотариально удостоверенной доверенности не может являться основанием для отказа защитнику участвовать в деле об административном правонарушении

Энциклопедия судебной практики
Общие положения о доверенности
(Ст. 185 ГК)

1. Общие вопросы применения положений ст. 185 ГК РФ

1.1. Доверенность имеет сложный юридический состав, включающий в себя волю представляемого на совершение юридического действия и на отчуждение своих субъективных прав представителю, а также письменное оформление полномочий и вручение их третьим лицам или представителю (уполномочие)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2014 г. N Ф06-26/13 по делу N А72-7929/2012

В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

По смыслу действующего законодательства доверенность как односторонняя сделка представляет собой сложный юридический состав, включающий в себя волю представляемого (на совершение основного юридического действия и на отчуждение своих субъективных прав представителю) и уполномочие, то есть письменное оформление полномочий и вручение их третьим лицам или представителю.

1.2. Учитывая особый характер представительства юридического лица, на его органы распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ, в т.ч. ст. 185 ГК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 121)

В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочия представителя могут быть основаны на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного или муниципального органа, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Порядок предоставления полномочий и их осуществления установлен главой 10 ГК РФ. Учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ: пункты 1, 3 статьи 182, статья 183 ГК РФ и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ) - пункт 5 статьи 185 ГК РФ.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 33-3198/2016

Учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ: пункты 1, 3 статьи 182, статья 183 ГК РФ и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (пункт 3 статьи 65.3 ГК РФ) - пункт 5 статьи 185 ГК РФ.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-1448/2016

Учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ: п.п. 1, 3 ст. 182, ст. 183 ГК РФ и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ) - п. 5 ст. 185 ГК РФ.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 февраля 2016 г. по делу N 33-1372/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 января 2016 г. по делу N 33-213/2016

1.3. Основанное на доверенности представительство характеризуется тем, что представитель может действовать только от имени представляемого и в интересах представляемого

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-251/14

По смыслу закона отношения представительства, основанного на доверенности, характеризуются двумя признаками: представитель может действовать только от имени представляемого и в интересах представляемого.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 31 июля 2014 г. по делу N 33-1645

Отношения представительства, основанного на доверенности, характеризуются двумя признаками: представитель может действовать только от имени представляемого и в интересах представляемого.

1.4. П. 5 ст. 576 ГК РФ, предусматривающий необходимость указания в доверенности одаряемого и предмета дарения, является специальной нормой по отношению к положениям ст. 185 ГК РФ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г. N А66-1962/2005

Норма [п. 5 ст. 576 ГК РФ], касающаяся необходимости указания в доверенности одаряемого и предмета дарения, является специальной по отношению к положениям статей 185-187 ГК РФ и не содержит исключений.

1.5. Положения ст. 185 ГК РФ не отменяют предусмотренных ГПК РФ требований к доверенностям, в т.ч. к ее удостоверению в порядке ст. 53 ГПК РФ и необходимости оговорить в тексте доверенности право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-2439/2014

Положения ст. 185 ГК РФ не отменяют требований, предусмотренных ГПК РФ к доверенностям, которыми оформляются полномочия представителей, ведущих дела граждан в суде, а именно удостоверение в порядке ст. 53 ГПК РФ и необходимость специально оговорить в тексте доверенности право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд.

1.6. Положения ст. 185 ГК РФ распространяются на всех субъектов, с которыми у представителя возникают правоотношения, в том числе и на таможенные органы

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 сентября 2000 г. N КАС 00-357

В соответствии с положениями статей 182 ч. 1, 185 Гражданского кодекса РФ доверенность уполномочивает одно лицо представительствовать за другое лицо перед третьими лицами и представитель вправе от имени представляемого лица совершать сделки, приобретать для него права и обязанности.

Указанные нормы гражданского права распространяются на всех субъектов, с которыми у представителя возникают отношения, в том числе и на таможенные органы, поскольку устанавливают положения о форме доверенности и последствиях ее выдачи, а не регулируют имущественные отношения, основанные на административном или ином властном подчинении одной стороны другой.

Тщательно проанализировав приведенные нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспоренными положениями нормативного акта Государственный таможенный комитет РФ незаконно ограничил права физических и юридических лиц, перемещающих через таможенную границу РФ товары, в праве выбирать представителя, пользоваться услугами представителей по договорам поручения и действовать через таких представителей при декларировании товаров.

1.7. Копия доверенности является документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, если она заверена надлежащим образом

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.) (разъяснения, вопрос 2)

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ). Полномочие представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 09 февраля 2015 г. по делу N 33-700/2015

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в установленном порядке проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу подлинника.

В силу статьи 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя (п. 3 ст. 185 ГК РФ).

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-230/2016

Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 07 апреля 2016 г. по делу N 33-1213/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Томского областного суда от 25 марта 2016 г. по делу N 33а-1354/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 24 марта 2016 г. по делу N 33-1034/2016

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч. 1, 3 ст. 53 ГПК Российской Федерации, п. 5 ст. 185 ГК Российской Федерации).

Порядок оформления копий документов, как правильно указал судья, регламентирован п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации". Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст), в соответствии с которым при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Из указанной нормы следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 марта 2016 г. по делу N 33-1869/2016

Частями 1 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Аналогичная норма содержится в пункте 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2.1.29 и 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (ГОСТ Р 51141-98), утв. Постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 года N 28, предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы. Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 33-10898/2015

Из имеющейся в материалах дела копии доверенности N от дд.мм.гггг на имя З.В.А. усматривается, что командующий войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России уполномочивает Захарова В.А. представлять интересы командующего и Управления Восточного регионального командования внутренних войск МВД России, в том числе в судах общей юрисдикции, с правом подписания и подачи исковых заявлений.

Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта России).

Так, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют завершительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную "подпись", "расшифровку подписи" (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, делается отметка о месте нахождения подлинного документа.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 октября 2015 г. по делу N 33-9414/2015

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ). Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 20 октября 2015 г. по делу N 33-10755/2015

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. При этом копия доверенности не может быть заверена самим представителем, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.

1.8. Приоритет на распоряжение имуществом принадлежит его собственнику, а не лицу, которому выдана доверенность

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2015 г. N Ф08-3777/15 по делу N А53-15865/2014

Определяющее значение для разрешения данного спора имеют положения статьи 608 ГК РФ, согласно которой право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Таким образом, приоритет на распоряжение имуществом принадлежит его собственнику, а выданное им другому лицу письменное уполномочие (статья 185 ГК РФ) может быть в любое время прекращено путем отмены уполномочия выдавшим его лицом (пункт 2 части 1 статьи 188 ГК РФ). Арендатор не может отказать в уплате арендных платежей непосредственно собственнику, а в силу статьи 308 ГК РФ обязательства сторон агентского договора не создают обязанностей у арендатора, не участвующего в агентских отношениях в качестве стороны. Соответственно арендатор в сложившейся ситуации не является неисправной стороной, нарушившей собственное обязательство, и к нему не могут применяться принудительные судебные меры воздействия.

1.9. Отсутствие нотариально удостоверенной доверенности не может являться основанием для отказа защитнику участвовать в деле об административном правонарушении

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009 г.) (разъяснения, вопрос 12)

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Решение Ростовского областного суда от 05 мая 2015 г. по делу N 11-361/2015

Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. При этом нормы ГК РФ, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе об административном правонарушении в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения.

Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2015 г.

Решение Алтайского краевого суда от 08 июля 2015 г. по делу N 21-344/2015

Определение Краснодарского краевого суда от 02 февраля 2015 г. по делу N 12-240/2015

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливаю порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращений, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения.

2. Выдача доверенности

2.1. Выдача доверенности является односторонней сделкой

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2015 г. N 305-ЭС14-5817

По смыслу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность представляет собой одностороннюю сделку. При этом поверенный не является стороной по этой сделке.

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2016 г. N 33-8715/16

Исходя из смысла ст.ст. 153, 154, 185 ГК РФ выдача доверенности является односторонней сделкой, порождающей право поверенного выступать от имени доверителя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 12 августа 2015 г. по делу N 33-5594/2015

Из содержания статей 153, 154, 155 ГК РФ следует, что выдача доверенности является односторонней сделкой, и, как любая иная сделка, должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к сделкам.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 06 августа 2014 г. по делу N 33-10112

Доверенность, на которую ссылается истец как на основание взыскания с ответчика суммы задолженности по коммунальным платежам, таковым договором не является, поскольку по своей природе по смыслу п. 1 ст. 185 ГК РФ во взаимосвязи со статьями 167, 177, 153, 154 ГК РФ это односторонняя сделка, предоставляющая стороне определенные полномочия, а не возлагающая на нее обязанности.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-1282/2015

По смыслу статьи 185 ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя в гражданских отношениях и приобретать права и обязанности на имя доверителя, в том числе заключать договоры по отчуждению имущества доверителя.

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 мая 2015 г. по делу N 33-3946/2015

Разрешая исковые требования в части признания недействительной доверенности, выданной Ш.К.Г. И.М.А., суд верно указал, что доверенность является односторонней сделкой и в соответствии со ст. 155 ГК РФ создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Постановление Президиума Астраханского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 4Г-322/2015

Доверенность является односторонней сделкой и в соответствии со статьей 155 Гражданского кодекса Российской Федерации создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-1841/2015

Выдача доверенности - это односторонняя сделка, которая создает обязанности для лица, совершившего сделку (ст. 155 Гражданского кодекса Российской Федерации), и которая может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-2284/2015

По смыслу статей 153, 154, 185 ГК РФ доверенность является одним из видов односторонних сделок. Для ее совершения доверителю достаточно изъявить волю, после чего у представителя (поверенного) возникает определенный в доверенности объем полномочий.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 декабря 2014 г. по делу N 33-6519

По смыслу статей 153, 154, 185 ГК Российской Федерации доверенность является одним из видов односторонних сделок. Для ее совершения доверителю достаточно изъявить волю, после чего у представителя (поверенного) возникает определенный в доверенности объем полномочий.

2.2. Статья 185 ГК РФ не предусматривает в качестве обязательного реквизита доверенности подпись поверенного на ней

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 750/09

Статья 185 Гражданского кодекса не предусматривает в качестве обязательного реквизита доверенности подпись поверенного на ней, поэтому вывод судов в этой части не основан на законе.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 декабря 2014 г. по делу N 33-4663/2014

Статья 185 ГК РФ не предусматривает в качестве обязательного реквизита доверенности подпись поверенного на ней.

2.3. Для совершения доверенности доверителю достаточно изъявить волю, после чего у представителя возникает определенный в доверенности объем полномочий

Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-8539

2.4. Выдавшее доверенность лицо не может удостоверить верность своей же подписи

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 20-В08-16

Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав.

Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий.

Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу вышеприведенных правовых положений [ст. 185 ГК РФ]. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя.

Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-1357/2015

Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, подлинность подписи доверителя. Доверенность подтверждает наличие у поверенного права действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. Она предназначена для предъявления третьим лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 01 декабря 2014 г. по делу N 33-16227/2014

Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицом, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Решение Приморского краевого суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 7-12-53

Исходя из [ст. 185 ГК РФ] смысла удостоверения подписи доверителя состоит в том, что организация, в которой работает доверитель, удостоверяет, что подпись на доверенности выполнена именно этим, а не каким-либо иным лицом.

Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу вышеназванных статей. Лицо, выдавшее доверенности, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации таких прав. Она предназначена для предъявления третьи лицам, с которыми поверенный вступает в отношения от имени доверителя. Таким образом, третьи лица должны иметь возможность убедиться в наличии у поверенного необходимых полномочий.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2016 г. по делу N 33-6379/2016

Решение Суда Еврейской автономной области от 11 марта 2016 г. по делу N 7-24/2016

Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

2.5. Выдача доверенности не является основанием для возникновения права собственности

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-4251

Ссылка в жалобе на действующую генеральную доверенность по распоряжению транспортным средством, выданную истицей, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку, как верно указал суд, в соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенность выдается лишь на совершение отдельных полномочий в отношений имущества (в данном случае пользования и распоряжения транспортным средством), но не является основанием для возникновения права собственности. Данная доверенность выдана сроком на три года и не содержит условий о правах ответчика распорядиться денежными средствами от продажи автомобиля.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда Ростовской области от 18 декабря 2013 г. по делу N 33-16286/2013

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенность выдается лишь на совершение отдельных полномочий в отношений имущества (в данном случае пользования и распоряжения транспортным средством), но не является основанием для возникновения права собственности. Данная доверенность выдана сроком на три года и не содержит условий о правах ответчика распорядиться денежными средствами от продажи автомобиля.

2.6. Наличие доверенности не может являться доказательством заключения между сторонами договора купли-продажи

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 2012 г. N 18-В11-101

Нельзя признать состоятельной ссылку суда в обоснование вывода о заключении сделки и на [выданную] доверенность, поскольку доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации), и сама по себе доверенность не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 33-4311/2016

Наличие у Д.А.П. нотариальной доверенности С.Н.С. на право пользования и распоряжения спорной земельной долей по своему усмотрению не является основанием для вывода о заключении сделки, поскольку доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (ст. 185 ГК РФ), и сама по себе доверенность не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07 июля 2015 г. по делу N 33-2850/2015

Выдача А.А.И. собственником автомобиля Г.А.С. доверенности на право управления и распоряжение этим автомобилем эти обстоятельства опровергает, так как доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации), и сама по себе доверенность не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи автомобиля.

Апелляционное определение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 29 октября 2015 г. по делу N 11-2/2015

Сама по себе доверенность не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора купли-продажи, поскольку доверенностью в соответствии со статьей 185 ГК РФ признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.

3. Выдача доверенности нескольким представителям

3.1. Если доверенность выдана нескольким представителям и в ней не предусмотрено совместное осуществление полномочий, отказ от полномочий одного из представителей или отмена его полномочий представляемым влечет прекращение доверенности только в отношении данного представителя

Если доверенность выдана нескольким представителям, то в отсутствие прямо выраженной оговорки о совместном представительстве представители осуществляют полномочия раздельно (пункт 5 статьи 185 ГК). В этом случае отказ от полномочий одного из представителей, а равно отмена его полномочий представляемым влечет прекращение доверенности только в отношении указанного представителя.

3.2. Если доверенность выдана нескольким представителям и в ней предусмотрено совместное осуществление полномочий представителями, отказ одного из представителей влечет прекращение доверенности в целом

Когда по условиям доверенности полномочия должны осуществляться совместно, отказ одного из представителей влечет за собой прекращение доверенности в целом.

3.3. Если в доверенности предусмотрено совместное осуществление полномочий представителями, отмена доверенности в отношении одного представителя влечет прекращение доверенности только в отношении него

Отмена доверенности в отношении одного представителя [если в доверенности предусмотрено совместное осуществление полномочий представителями] влечет прекращение доверенности только в отношении него.

3.4. Порядок совместного осуществления полномочий может определяться в доверенности, договоре, заключаемом между представляемым и представителями, или следовать из закона

Порядок совместного осуществления полномочий может быть определен в доверенности, договоре, заключаемом между представляемым и представителями, следовать из закона.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 33-1253/2015

Как разъяснено в п. 127 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", порядок совместного осуществления полномочий может быть определен в доверенности, договоре, заключаемом между представляемым и представителями, следовать из закона.

3.5. Если действия представителей, действующих совместно, влекут взаимоисключающие последствия, в интересах доверителя необходимо исходить из их несогласованности

Если действия представителей [действующих совместно] влекут взаимоисключающие последствия, в интересах доверителя необходимо исходить из их несогласованности.

3.6. Если в доверенности о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, оно осуществляется только всеми представителями совместно, если иное не установлено в самой доверенности

Когда доверенностью о совместном осуществлении полномочий предусмотрено передоверие, его осуществление возможно только всеми представителями совместно, если иное не установлено в доверенности.

3.7. Доверенность может быть выдана от одного лица нескольким лицам или от нескольких лиц одному или нескольким лицам

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2005 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) (вопрос 23)

Статья [185 ГК РФ] раскрывает правовое понятие доверенности, но не содержит запрета на выдачу несколькими гражданами доверенности одному или одним гражданином - нескольким для представительства перед третьими лицами.

Это положение подтверждается, к примеру, содержащимися в статьях 1043 и 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями о ведении дел в простом и полном товариществе, которыми предусмотрено, что с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами (участниками, на которых возложено ведение дел товарищества).

Таким образом, действующее законодательство позволяет выдавать доверенности от одного лица нескольким лицам и от нескольких лиц одному или нескольким лицам.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 июня 2015 г. по делу N 33-2464/2015

Согласно части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Указанная статья раскрывает правовое понятие доверенности, но не содержит запрета на выдачу несколькими гражданами доверенности одному или одним гражданином - нескольким для представительства перед третьими лицами.

4. Требования к доверенности

4.1. Перечень и виды полномочий, на которые оформлена доверенность, должны быть конкретными и не должны допускать неясность их толкования

Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 21 января 2015 г. по делу N 33-321/2015

Вид и перечень полномочий, на которые оформлена доверенность, должны быть конкретными и не допускающими неясность их толкования.

4.2. Уполномочие представляет собой определение (удостоверение) в доверенности совокупности прав представителя на совершение действий от чужого имени, а также условий и границ реализации таких прав

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2015 г. N Ф10-5006/14 по делу N А23-2695/2013

В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уведомление, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Такое уполномочие есть ни что иное, как определение (удостоверение) в доверенности совокупности прав представителя на совершение действий от чужого имени, а также условия и границы реализации таких прав.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 сентября 2014 г. по делу N 33-4286/2014

В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Доверенность является документом, который подтверждает наличие у представителя прав действовать от чужого имени, определяет условия и границы реализации этих прав.

Таким образом, выдача доверенности совершается лицом исключительно по своей воле, в своем интересе и каких-либо обязанностей для других лиц не порождает.

Соответственно только это лицо вправе определять правомочия представителя, условия и границы их реализации. При этом данное лицо должно разумно и добросовестно пользоваться своими правами и нести обязанности.

4.3. В доверенности не требуется обязательно указывать конкретных третьих лиц, для представительства перед которыми она выдана

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N ВАС-754/11

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. При этом данная норма не устанавливает требования об указании в доверенности конкретных третьих лиц, для представительства перед которыми она выдана.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2016 г. N Ф03-729/16 по делу N А73-4911/2015

В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ).

Требований об указании в доверенности, выдаваемой представителю, перечня конкретных действий, на совершение которых он уполномочивается, в том числе на право согласовывать договоры перевода долга, статья 185 ГК РФ не содержит.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2014 г. N Ф06-14115/13 по делу N А65-24768/2013

Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. При этом данная норма не устанавливает требования об указании в доверенности конкретных третьих лиц, для представительства перед которыми она выдана.

4.4. В доверенности не требуется обязательно оговаривать право на заключение сделок

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2014 г. по делу N 33-2782/2014

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 154, 155, 188, 189, 452 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела пришел к правильному выводу о том, что К.Е.А., действуя на основании указанных в доверенности полномочий, вправе была совершать от имени К. все предусмотренные законом сделки по распоряжению принадлежащим ей имуществом, в том числе по заключению договоров ипотеки (залога) недвижимого имущества и регистрации указанных договоров в регистрационной службе.

Вопреки доводам апелляционной жалобы действующее законодательство не предусматривает, что право представителя на заключение договора ипотеки (залога), на регистрацию указанного договора и необходимость осведомления доверителя о совершаемых сделках должно быть специально оговорено в доверенности. Договор ипотеки (залога) имущества, по сути, относится к действиям по заключению всех разрешенных законом сделок по управлению и распоряжению имуществом, что прямо было предусмотрено в доверенности, выданной истицей своей матери.

4.5. В доверенности прямо должно быть указано на полномочие представлять интересы налогоплательщика в отношениях с налоговыми органами

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 августа 2014 г. N Ф02-3298/14 по делу N А33-15707/2013

Из системного толкования норм статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в доверенности на право представления интересов налогоплательщика должно быть специально оговорено право на представление интересов организации в отношениях с налоговыми органами.

4.6. В доверенности не требуется специально указывать полномочия представителя на получение в органах государственной регистрации прав документов, сданных на государственную регистрацию, а также свидетельств о государственной регистрации права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2012 г. N ВАС-3303/12

Проанализировав в совокупности положения статей 55, 185, 187 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Закона о регистрации прав, суды пришли к выводу о том, что ни Гражданский кодекс, ни Закон о регистрации прав не требуют указания в доверенности, выдаваемой представителю на получение в регистрирующих органах свидетельства о государственной регистрации прав, специальных на это полномочий. В связи с этим, а также учитывая указание в выданной доверенности полномочий на получение в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав, всех необходимых документов, суды признали отказ управления в выдаче обществу свидетельства о государственной регистрации прав на объекты недвижимости незаконным.

В соответствии с п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Гражданский кодекс РФ не требует специально указывать в доверенности полномочие представителя на получение в органах государственной регистрации прав документов, сданных на государственную регистрацию, а также свидетельства о государственной регистрации права.

4.7. Законодательством не установлена обязанность указывать в доверенности наименование конкретного государственного органа, в который должен быть предъявлен исполнительный лист

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2014 г. N Ф03-2171/14 по делу N А04-37/2014

Проверяя доводы лиц, участвующих в деле, суды обоснованно исходили из того, что доверенность представителя общества отвечает требованиям статей 185, 185.1 ГК РФ и в силу положений статьи 62 АПК РФ предоставляет представителю право совершать от имени представляемого им лица процессуальные действия, в том числе предъявлять к исполнению исполнительный лист. Обязанность указывать в доверенности наименование конкретного государственного органа, в который должен быть предъявлен исполнительный лист, как верно отметили суды, законодательно не установлена.

4.8. Статья 185 ГК РФ не предусматривает обязательного указания в доверенности адреса регистрации и места жительства представителя

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2015 г. N 33-1608/15

Требований об обязательном указании в доверенности адреса регистрации представителя положения ст. 53 ГПК РФ, ст. 185, ст. 185.1, ст. 186 ГК РФ, определяющие исчерпывающий перечень требований, которым должна отвечать доверенность, не содержат.

4.9. При наличии общих полномочий на заключение договора представитель может заключать от имени и в интересах представляемого договор с условием о передаче связанных с ним споров в третейский суд

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 12311/10

Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" не требует наличия в доверенности представителя специального уполномочия на заключение гражданско-правового договора, содержащего третейское соглашение (третейскую запись). Следовательно, наличие общих полномочий на заключение договора позволяет представителю заключить от имени и в интересах представляемого договор с условием о передаче связанных с ним споров в тот или иной третейский суд.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2016 г. N Ф08-1772/16 по делу N А53-28130/2015

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29 января 2015 г. N Ф06-18700/13 по делу N А55-3431/2014

В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенность представляет собой письменное уполномочие, которое одно лицо выдает другому для представительства перед третьими лицами.

Гражданское законодательство не содержит прямого указания на необходимость отражения в доверенности права на заключение третейского соглашения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2014 г. N Ф07-10066/14 по делу N А56-36664/2014

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Закон N 102-ФЗ не требует наличия в доверенности представителя специального уполномочия на заключение гражданско-правового договора, содержащего третейское соглашение (третейскую запись).

Следовательно, наличие общих полномочий на заключение договора позволяет представителю заключить от имени и в интересах представляемого договор с условием о передаче связанных с ним споров в тот или иной третейский суд.

4.10. Независимо от оговоренных в доверенности полномочий представитель не освобождается от обязанности исполнять требования федерального законодательства

Решение Верховного Суда РФ от 20 января 2014 г. N АКПИ13-1211

В соответствии с правилами статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскатель вправе уполномочить другое лицо на представительство в указанных отношениях. Однако независимо от оговоренных в доверенности полномочий представитель не освобождается от обязанности исполнить требование федерального закона о необходимости указания банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства. Взыскатель не лишен также возможности уполномочить своего представителя на получение с его банковского счета поступивших денежных средств, а равно на открытие банковского счета для сообщения реквизитов этого счета в заявлении, представляемом в банк одновременно с исполнительным документом.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2015 г. N Ф06-24425/15 по делу N А12-29370/2014

Апелляционное определение СК по административным делам Саратовского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 33а-325/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 апреля 2014 г. по делу N 33-3675/2014

4.11. Законом не предусмотрена необходимость отдельно оговаривать в доверенности право на участие в аукционе

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N ВАС-2125/14

Суды, установив, что доверенность, выданная лицу, содержит широкий круг полномочий на представление интересов общества, в том числе и на право участия в аукционе, поскольку положениями статей 156, 185 Гражданского кодекса не предусмотрено оговаривать такое право отдельно, пришел к выводу о наличии у лица полномочий от имени общества как на подписание заявки на участие в торгах, так и протокола об их результатах. При таких обстоятельствах суд признал, что обществу неправомерно отказано в участии в торгах, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

4.12. При составлении доверенности у третьего лица не должно остаться сомнений в том, кто является представляемым, кто представителем и каковы его полномочия, и в том, что доверенность подписана представляемым

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2014 г. по делу N 33-6240/2014

Согласно положений закона доверенность должна быть составлена таким образом, чтобы у третьего лица, для представительства перед которым она выдана, не оставалось сомнений в том, кто такой представляемый, кто представитель, каковы его полномочия, а также не было сомнений в том, что доверенность подписана представляемым.

4.13. Статья 185 ГК РФ не содержит требований об указании в доверенности, выдаваемой представителю, перечня конкретных действий, на совершение которых он уполномочивается

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2016 г. N Ф03-729/16 по делу N А73-4911/2015

5. Недействительность доверенности

5.1. Недействительность доверенности влечет за собой признание недействительным договора, заключенного на основании данной доверенности

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 марта 2015 г. по делу N АПЛ-135/2015

Поскольку доверенность противоречит нормам гражданского законодательства и недействительна в силу ничтожности (ст. 168 ГК РФ), поэтому не может повлечь за собой правовых последствий (п. 1 ст. 167 ГК РФ), в связи с чем коллегия приходит к выводу о том, что действия Т.Д.Т. по заключению договора купли-продажи спорного имущества с К.И.Д. на основании доверенности подлежат признанию недействительными и не порождающими правовых последствий.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 марта 2023 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики

При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.