Энциклопедия судебной практики
Страхование. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
(Ст. 966 ГК)
1. Начало течения срока исковой давности по требованиям имущественного страхования
1.1. Момент наступления страхового случая не считается моментом начала течения срока исковой давности на взыскание страхового возмещения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 11750/13
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Срок исковой давности не может начать исчисляться ранее момента нарушения права.
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
1.2. При исчислении срока исковой давности следует учитывать, что наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 11750/13
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
Наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.
1.3. Срок исковой давности по спорам, вытекающим из имущественного страхования, исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения (о выплате его не в полном объеме), либо с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст. 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
1.4. Если договором страхования или законом не установлен срок страховой выплаты, то срок исковой давности на взыскание страхового возмещения начинает течь со дня предъявления страховщику требования о страховом возмещении
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 11750/13
Если в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
1.5. При исчислении срока исковой давности следует учитывать, соблюден ли страхователем срок обращения за выплатой страхового возмещения
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-3291
Судами неправильно определено начало течения срока исковой давности - с момента наступления страхового случая (30.09.2009), что привело к принятию неправильного решения и влечет отмену судебных актов, принятых по делу.
При новом рассмотрении дела суд должен исследовать условия договора страхования, заключенного сторонами, а также условия Правил страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей, являющихся неотъемлемой частью договора страхования; установить сроки для обращения страхователя за выплатой страхового возмещения, а также сроки, в течение которых страховщик должен принять решение о признании события страховым случаем, о выплате страхового возмещения или об отказе в такой выплате.
1.6. Если после первоначального полного отказа в страховом возмещении страховщик в дальнейшем частично выплатил его, срок исковой давности должен исчисляться с момента частичной выплаты страхового возмещения
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 марта 2015 г. N 305-ЭС14-2210
Поскольку страховщик 30.11.2011 и 06.02.2012 произвел частичную выплату страхователю страхового возмещения, срок исковой давности исчисляется с последней даты - 06.02.2012. Общество обратилось в арбитражный суд 06.12.2012, то есть в пределах установленного срока.
В связи с этим нельзя признать правильным вывод судов о том, что срок исковой давности должен исчисляться в соответствии с правилами, установленными Типовыми условиями страхования, поскольку в данном случае страховщиком была частично признана претензия и по ней произведена выплата. Следовательно, страхователь узнал о нарушении своего права с момента частичного отказа от выплаты предъявляемого страхового возмещения.
1.7. Если частичная выплата страхового возмещения произведена двумя платежами, срок исковой давности должен исчисляться с момента второго платежа
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 марта 2015 г. N 305-ЭС14-2210
Поскольку страховщик 30.11.2011 и 06.02.2012 произвел частичную выплату страхователю страхового возмещения, срок исковой давности исчисляется с последней даты - 06.02.2012. Общество обратилось в арбитражный суд 06.12.2012, то есть в пределах установленного срока.
1.8. Если страховщик не выполнил предусмотренную правилами страхования обязанность утвердить акт о страховом случае в течение 15 дней и выплатить страховое возмещение в течение 7 дней со дня утверждения акта, срок исковой давности на взыскание страхового возмещения начинает течь через 22 дня с момента подачи страхователем заявления страховщику
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 11750/13
Если страховщик не выполнил предусмотренную правилами страхования обязанность утвердить акт о страховом случае в течение 15 рабочих дней и выплатить страховое возмещение в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта, срок исковой давности на взыскание страхового возмещения начинает течь через 22 рабочих дня с момента подачи страхователем заявления страховщику.
2. Исковая давность по суброгационному требованию
2.1. Срок исковой давности по требованиям, которые страховщик имеет в порядке суброгации к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет три года
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
2.2. Сроки исковой давности, установленные ст. 966 ГК РФ, не применяются к суброгационным требованиям
Поскольку к страховщику в силу закона переходит право требования страхователя к лицу, ответственному за убытки, то установленный для требований, вытекающих из договора имущественного страхования двухлетний срок исковой давности (статья 966 Кодекса), на суброгационные отношения не распространяется.
2.3. Срок исковой давности по требованию, предъявленному в порядке суброгации к причинителю вреда, исчисляется в соответствии с нормами, регулирующими отношения между выгодоприобретателем и причинителем вреда, а не согласно страховым нормам
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 3598/08
Иск, возникающий из обязательства вследствие причинения вреда, может быть предъявлен в суд в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, равного трем годам. Этот срок, исчисляемый с момента дорожно-транспортного происшествия, истцом не пропущен.
Общество заявило о пропуске срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации для иска по требованию, вытекающему из договора имущественного страхования и равного двум годам (в редакции данной статьи, действовавшей на день принятия решения судом первой инстанции).
Несмотря на отсутствие между сторонами отношений по имущественному страхованию, исключающее применение срока исковой давности по требованию, возникающему из этого вида обязательства, суды отказали обществу в иске вследствие пропуска срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2.4. Срок исковой давности по требованию страховщика, выплатившего страховое возмещение, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, исчисляется с момента наступления страхового случая
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
Срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.
2.5. Перемена лиц в обязательстве по требованиям, которые страховщик имеет в порядке суброгации к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не изменяет трехгодичного срока исковой давности и порядка его исчисления
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Перемена лиц в обязательстве (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
2.6. Срок исковой давности по суброгационному требованию страховщика к причинителю вреда исчисляется с момента ДТП
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 3598/08
Иск, возникающий из обязательства вследствие причинения вреда, может быть предъявлен в суд в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, равного трем годам. Этот срок, исчисляемый с момента дорожно-транспортного происшествия, истцом не пропущен.
Общество заявило о пропуске срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации для иска по требованию, вытекающему из договора имущественного страхования и равного двум годам (в редакции данной статьи, действовавшей на день принятия решения судом первой инстанции).
Несмотря на отсутствие между сторонами отношений по имущественному страхованию, исключающее применение срока исковой давности по требованию, возникающему из этого вида обязательства, суды отказали обществу в иске вследствие пропуска срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2.7. Срок исковой давности по требованию, предъявленному в порядке суброгации к страховщику по ОСАГО, исчисляется в соответствии со страховыми нормами
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2007 г. N 8983/07
Право требования возмещения ущерба со страховщика возникло из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда, а не из обязательства вследствие причинения вреда, как полагают общество и суды первой и апелляционной инстанций.
Согласно пункту 2 статьи 929 Кодекса страхование риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, относится к имущественному страхованию.
Иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет (статья 966 Кодекса в редакции, действовавшей в период обращения с данным иском).
2.8. Срок исковой давности по требованию страховщика к перевозчику должен исчисляться не с момента выплаты страховщиком страхового возмещения, а с момента наступления события, послужившего основанием для предъявления к перевозчику требования грузоотправителем (грузополучателем)
Срок исковой давности должен исчисляться не с момента выплаты страховщиком страхового возмещения, а с момента наступления события, послужившего основанием для предъявления к перевозчику грузоотправителем (грузополучателем) требования (статья 123 Устава).
Срок исковой давности должен исчисляться не с момента выплаты страховщиком страхового возмещения, а с момента наступления события, послужившего основанием для предъявления к перевозчику грузоотправителем (грузополучателем) требования (статья 123 Устава).
2.9. При рассмотрении суброгационного требования страховщика к перевозчику следует учитывать, что срок исковой давности по нему - общий или сокращенный (предусмотренный Уставом железнодорожного транспорта) - зависит от того, заключался ли договор перевозки между страхователем и перевозчиком
Арбитражные суды обеих инстанций установили в силу ст. 105 Устава железнодорожного транспорта, норм Гражданского кодекса Российской Федерации, что ответчик как перевозчик обязан возместить владельцу вагонов за их утрату (повреждение), а в данном случае после выплаты истцом страхового возмещения владельцу - страховой компании ущерб, понесенный ею в результате такой выплаты, применив положение п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок давности признали не пропущенным.
Довод заявителя кассационной жалобы о неприменении годичного срока исковой давности, установленного в п. 1 ст. 797 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятелен, равно как и о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, определенного в Уставе железнодорожного транспорта Российской Федерации.
При отсутствии между собственником вагонов и железной дорогой договорных правоотношений к требованию, связанному с повреждением вагонов, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда.
3. Исковая давность по требованию к перестраховщику
3.1. Вывод суда о том, что срок исковой давности по договору перестрахования начинает течь с момента наступления страхового случая по основному договору страхования, признан необоснованным
Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.
Вывод суда о том, что срок исковой давности по договору перестрахования начинает течь с момента наступления страхового случая по основному договору, не мотивирован.
4. Исковая давность по требованию о взыскании процентов за просрочку страхового возмещения при страховании имущества
4.1. По смыслу ст. 207 ГК РФ требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения считается дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 11236/10
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
4.2. К требованию о выплате страхового возмещения и требованию об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения применяется одинаковый срок исковой давности
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 11236/10
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
Требование об уплате процентов за просрочку выплаты страхового возмещения связано с имущественным страхованием и является дополнительным по отношению к основному требованию о выплате страхового возмещения, следовательно, и срок исковой давности к ним должен применяться одинаковый.
4.3. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения истекает одновременно со сроком исковой давности по требованию о взыскании страхового возмещения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 11236/10
Согласно статье 207 Гражданского кодекса срок исковой давности по дополнительному требованию истекает одновременно со сроком исковой давности по основному требованию.
По основному требованию срок исковой давности не истек, так как иск о взыскании страхового возмещения общество предъявило в его пределах. Следовательно, срок обращения в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения как о дополнительном требовании обществом не пропущен.
Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по дополнительному требованию истекает одновременно со сроком исковой давности по основному требованию.
По настоящему делу срок исковой давности по основному требованию не истек, так как иск о взыскании страхового возмещения общество предъявило в его пределах.
Следовательно, срок обращения в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения как о дополнительном требовании обществом не пропущен.
4.4. Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения исчисляется на каждый день неуплаты страхового возмещения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 11236/10
Поскольку проценты начисляются за каждый день просрочки, срок исковой давности по ним исчисляется на каждый день неуплаты страхового возмещения, находящийся в пределах периода его течения.
Поскольку проценты начисляются за каждый день просрочки, срок исковой давности по ним исчисляется на каждый день неуплаты страхового возмещения, находящийся в пределах периода его течения.
Поскольку проценты начисляются за каждый день просрочки, срок исковой давности по ним исчисляется на каждый день неуплаты страхового возмещения, находящийся в пределах периода его течения.
Поскольку проценты начисляются за каждый день просрочки, срок исковой давности по ним исчисляется на каждый день неуплаты страхового возмещения, находящийся в пределах периода его течения.
5. Исковая давность по требованию о возврате части страховой премии в связи с прекращением договора на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ
5.1. Срок исковой давности по требованию о возврате части страховой премии в связи с прекращением договора на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ следует исчислять со дня, следующего за днем возникновения обстоятельства, повлекшего невозможность наступления страхового случая
Суд кассационной инстанции признает необоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Правоотношения сторон возникли не в связи с наступлением страхового случая, а по причине прекращения договоров страхования по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, а именно, в связи с аннулированием сертификата эксплуатанта воздушного судна. Срок исковой давности следует исчислять с дня, следующего за днем издания приказа Росавиации N 767 от 19.12.2011 г.
6. Перерыв течения срока исковой давности по требованиям имущественного страхования
6.1. Основанием для перерыва течения срока исковой давности может быть, в частности, признание страховщиком претензии, частичная выплата страхового возмещения, неустойки или финансовой санкции
Основанием для перерыва течения срока исковой давности может служить, в частности, признание страховщиком претензии, частичная выплата страхового возмещения и/или неустойки, финансовой санкции (статья 203 ГК РФ).
6.2. Течение срока исковой давности прерывается в отношении всей суммы страхового возмещения при частичной ее уплате тогда, когда из действий страховщика по перечислению части страхового возмещения следует признание им всего долга
Течение срока исковой давности прерывается в отношении всей суммы долга при частичной его уплате тогда, когда из действий обязанного лица следует признание им всей суммы долга.
Истцом не представлено в материалы дела каких-либо доказательства признания страховщиком долга в полном объеме.
6.3. Предъявление иска о взыскании страхового возмещения не прерывает течения срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Требование о взыскании страхового возмещения не прерывает течения срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки вследствие несвоевременной выплаты ответчиком потерпевшему страхового возмещения в полном объеме, поскольку предъявление иска о взыскании основного долга не прерывает течение срока исковой давности по дополнительному требованию, исчисляемому с даты, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
6.4. Предъявление выгодоприобретателем иска к страхователю не прерывает течения срока исковой давности по требованию к страховщику
Судебные акты мотивированы тем, что иск предъявлен Министерством за пределами срока исковой давности, о применении которой заявило ОАО. Поэтому, исходя из статей 199, 929, 966 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", иск подлежит отклонению.
Суды установили, что о наступлении страхового случая - некачественном выполнении обществом работ и об уклонении последнего от удовлетворения притязаний истца, последний узнал в апреле 2010 года.
Мнение истца о том, что течение срока исковой давности по настоящим требованиям может прерваться предъявлением другого иска, основано на неверном толковании статьи 203 ГК РФ, поэтому судами также правомерно не учтено.
7. Исковая давность по требованиям, вытекающим из страхования риска гражданской ответственности из причинения вреда
7.1. Трехлетний срок исковой давности по спорам из правоотношений по страхованию риска гражданской ответственности исчисляется со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате
Судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения.
Судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения.
7.2. Перемена лица в обязательстве (в частности, при суброгации, уступке права требования) по требованию, которое новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате страхового случая, не влияет на течение трехгодичного срока исковой давности и порядок его исчисления
Перемена лиц в обязательстве (в частности, при суброгации, уступке права требования) по требованиям, которые новый кредитор имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).
8. Исковая давность по требованиям, вытекающим из договора обязательного страхования ответственности перевозчика
8.1. Срок исковой давности по требованию о возврате части страховой премии в связи с аннулированием сертификата эксплуатанта воздушного судна следует исчислять со дня, следующего за днем издания приказа об аннулировании сертификата эксплуатанта
Приказом Росавиации N 767 от 19.12.2011 у ОАО аннулирован сертификат эксплуатанта.
Суд кассационной инстанции признает необоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Правоотношения сторон возникли не в связи с наступлением страхового случая, а по причине прекращения договоров страхования по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая, а именно, в связи с аннулированием сертификата эксплуатанта воздушного судна. Срок исковой давности следует исчислять с дня, следующего за днем издания приказа Росавиации N 767 от 19.12.2011 г.
9. Исковая давность по требованию выгодоприобретателя на основании договора страхования ответственности подрядчика
9.1. При рассмотрении вопроса о сроке исковой давности по требованию выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения на основании договора страхования ответственности подрядчика следует учитывать, что наличие судебного акта, подтверждающего нарушение прав выгодоприобретателя, не является определяющим для установления момента наступления страхового случая
Суды установили, что о наступлении страхового случая - некачественном выполнении обществом работ и об уклонении последнего от удовлетворения притязаний истца, последний узнал в апреле 2010 года.
Суды обоснованно отклонили ссылки Министерства на то, что срок исковой давности следует исчислять с даты вступления в законную силу решения по делу, учитывая перерыв течения срока исковой давности предъявлением иска по этому делу, а также отсутствие у истца оснований считать право нарушенным до вынесения названного решения. Как установлено, Министерство могло реализовать право на обращение к страховщику в 2010 году и наличие судебного акта, подтверждающего наступление страхового случая, не является определяющим для установления момента возникновения данного права у выгодоприобретателя.
10. Исковая давность о взыскании по договору страхования ответственности арбитражного управляющего
10.1. Срок исковой давности о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности арбитражного управляющего начинается не раньше вступления в силу судебного решения о взыскании убытков с арбитражного управляющего
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с настоящими исковыми требованиями подлежит отклонению в связи со следующим.
У ФНС России как выгодоприобретателя возникло право требования к СОАО выплаты страхового возмещения по договору страхования, заключенному с ИП, только после вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании убытков с арбитражного управляющего в пользу ФНС России, т.е. после 10.11. С исковым заявлением к СОАО ФНС России обратилась 17.01.2012, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности, установленного п. 2 ст. 966 ГК РФ.
11. Исковая давность по договору морского страхования
11.1. К требованиям, вытекающим из договора морского страхования, применяется двухлетний срок исковой давности
К требованиям, вытекающим из договора морского страхования, применяется двухгодичный срок исковой давности.
К требованиям, вытекающим из договора морского страхования, применяется двухгодичный срок исковой давности.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2012 г. N 33-16550/2012
К требованиям, вытекающим из договора морского страхования, применяется двухгодичный срок исковой давности.
12. Исковая давность по требованию о признании договора страхования недействительным
12.1. К иску страховщика о признании договора недействительным на основании п. 3 ст. 944 ГК РФ не применяются сроки исковой давности, предусмотренные ст. 966 ГК РФ
Статьей 966 ГК РФ установлен двухгодичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В этой же статье определено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.
Вместе с тем обязательства из договора страхования риска ответственности вследствие причинения вреда имуществу других лиц предметом рассматриваемого спора не являются, напротив, истец заявляет об отсутствии таких обязательств в связи с недействительностью договора страхования. Вопросы применения исковой давности по искам о признании сделок недействительными регулируются статьей 181 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
12.2. Срок исковой давности по требованию о признании договора страхования недействительным в связи с сообщением страхователем заведомо ложных сведений составляет один год
Течение срока исковой давности, составляющего один год, по требованию страховщика о признании договора страхования недействительным начинается со дня, когда страховщик узнал или должен был узнать об обстоятельствах сообщения страхователем заведомо ложных сведений.
12.3. Течение годичного срока исковой давности по требованию о признании договора страхования недействительным начинается со дня, когда страховщик узнал или должен был узнать о сообщении страхователем заведомо ложных сведений
Течение срока исковой давности, составляющего один год, по требованию страховщика о признании договора страхования недействительным начинается со дня, когда страховщик узнал или должен был узнать об обстоятельствах сообщения страхователем заведомо ложных сведений.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 октября 2024 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.