Энциклопедия судебной практики. Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения (Ст. 139.3 НК)

Энциклопедия судебной практики
Оставление жалобы (апелляционной жалобы) без рассмотрения
(Ст. 139.3 НК)

1. Рассмотрение вопроса о наличии обстоятельств для оставления жалобы без рассмотрения предшествует стадии рассмотрения жалобы по существу

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2015 г. N Ф06-26081/15 по делу N А57-24688/2014

Перед началом рассмотрения поступившей жалобы руководитель вышестоящего налогового органа, уполномоченный рассматривать жалобы, устанавливает, имеются ли обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 139.3 Кодекса для оставления жалобы без рассмотрения.

Таким образом, рассмотрение вопроса о наличии обстоятельств для оставления жалобы без рассмотрения предшествует стадии рассмотрения жалобы по существу. Наличие обстоятельств для оставления жалобы без рассмотрения исключает возможность рассмотрения жалобы по существу и вынесения решения, предусмотренного частью 3 статьи 140 Кодекса.

2. Отсутствие у представителя права на подачу жалобы в налоговые органы влечет оставление такой жалобы без рассмотрения

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2015 г. N Ф07-4047/15 по делу N А56-34258/2014

Из представленной в материалы дела ксерокопии доверенности, выданной на представителя, следует, что представитель Общества наделен ограниченным кругом полномочий, в перечне которых не указана подача и подписание жалоб в вышестоящие налоговые органы.

При таких обстоятельствах судами обеих инстанций сделан правильный вывод о наличии у Управления достаточных правовых оснований для оставления жалобы ООО без рассмотрения на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 139.3 НК РФ.

3. Подача повторной жалобы с дополнительными (уточненными) основаниями для признания недействительным решения налогового органа не попадает под положения пп. 4 п. 1 ст. 139.3 НК РФ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2015 г. N Ф06-25453/15 по делу N А55-25613/2014

Указание в повторной жалобе заявителя дополнительных (уточненных) оснований недействительности решения инспекции не попадает под положения подпункта 4 пункта 1 статьи 139.3 НК РФ. Нерассмотрение дополнительных (уточненных) оснований недействительности решения налогового органа вышестоящим налоговым органом привело бы к ограничению налогоплательщика в защите его прав.