Энциклопедия судебной практики
Завещательное возложение
(Ст. 1139 ГК)
1. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от исполнения завещательного отказа, возложения
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 1 ст. 1162 ГК РФ), поэтому отсутствие такого свидетельства не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
2. Завещательное возложение отличается от завещательного отказа наличием общеполезной цели в осуществлении наследниками и душеприказчиком действий имущественного или неимущественного характера
Согласно ст. 1139 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Из текста составленного наследодателем завещания следует, что на наследника наследодателем возложена обязанность за счет наследственного имущества выплатить 30% стоимости квартиры, вошедшей в наследственную массу.
Оценка указанного завещания позволяет сделать вывод, что в завещании наследодателем установлен завещательный отказ, предусмотренный ст. 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не завещательное возложение, как указывает истец, так как содержание завещания однозначно указывает на отсутствие общеполезной цели в возлагаемых обязанностях, что исключает наличие завещательного возложения, исполняемого только в общеполезных целях.
Главной отличительной особенностью завещательного возложения, позволяющего его отграничить от завещательного отказа, является цель, ради достижения которой наследники или душеприказчики обязываются завещателем к действиям имущественного или неимущественного характера.
Из норм права следует, что завещанием на ответчика возложено исполнение в пользу истицы завещательного отказа, а не завещательного возложения. Под завещательным возложением в силу ч. 1 ст. 1139 ГК РФ понимается обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. В данном случае общеполезная цель исполнения ответчиком обязательства по завещанию отсутствует.
Завещательный отказ - это обязательство наследнику выделить из наследственного имущества что-либо конкретному лицу. Это лицо получает имущество, не обремененное долгами. У него сингулярное, а не универсальное правопреемство. Отказополучатель вправе требовать свою долю только после того, как будут погашены долги наследодателя. Предметом завещательного отказа может быть и конкретное право, например, право пользоваться домом или его частью, если дом завещан определенному наследнику. Права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ.
Возложение - это обязанность, возложенная наследодателем на наследника, по совершению действий в общеполезных целях.
3. В отличие от завещательного отказа при завещательном возложении нет конкретного третьего лица, которое получает наследственное имущество
Завещательный отказ - это обязательство наследнику выделить из наследственного имущества что-либо конкретному лицу. Это лицо получает имущество, не обремененное долгами.
Возложение - это обязанность, возложенная наследодателем на наследника, по совершению действий в общеполезных целях. Здесь нет конкретного третьего лица. Например: обязанность передавать на выставку картин наследодателя не менее одного раза в год. Исполнение возложения от наследника в настоящее время возможно по заявлению прокурора, который вправе предъявить такое требование в суд.
4. При завещательном отказе и завещательном возложении происходит сингулярное, а не универсальное правопреемство, т.е. передаваемое имущество не обременяется долгами
Завещательный отказ - это обязательство наследнику выделить из наследственного имущества что-либо конкретному лицу. Это лицо получает имущество, не обремененное долгами. У него сингулярное, а не универсальное правопреемство. Отказополучатель вправе требовать свою долю только после того, как будут погашены долги наследодателя. Предметом завещательного отказа может быть и конкретное право, например, право пользоваться домом или его частью, если дом завещан определенному наследнику. Права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ.
Возложение - это обязанность, возложенная наследодателем на наследника, по совершению действий в общеполезных целях.
5. Для применения последствий недействительности завещания и сроков исковой давности действия по исполнению завещательного возложения рассматриваются как частный случай исполнения завещания
Завещание - это односторонняя сделка. По смыслу ст. 166, ст. 181, ст. 1131 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожного завещания может быть предъявлен в течение трех лет со дня его исполнения. Под исполнением завещания могут рассматриваться, например, действия по принятию наследства, исполнению завещательного возложения. Иск о признании оспоримого завещания недействительным и о применении последствий его недействительности (например, завещание, совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы и др.) может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным, но не ранее открытия наследства, т.к. завещание порождает правовые последствия со дня смерти наследодателя, т.е. со дня открытия наследства.
При применении сроков исковой давности по иным требованиям, вытекающим из наследственных правоотношений, необходимо руководствоваться либо общими нормами о сроках исковой давности, либо специальными нормами, относящимися к сделкам.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на 1 июня 2023 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.