Энциклопедия судебной практики. Стороны обязательства (Ст. 308 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Стороны обязательства
(Ст. 308 ГК)

1. Заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность кредитора по принятию от должника исполнения в натуре по первоначальному обязательству и не создает обязанностей для должника

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (пункт 13)

Заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность должника по осуществлению исполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такого исполнения (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

2. При солидарной обязанности (ответственности) заявление одного из соответчиков о применении исковой давности не распространяется на других соответчиков

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (пункт 10)

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

3. Обязательство не порождает основанных на договоре прав требования к лицам, не состоящим в этих обязательственных отношениях

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (пункт 2)

По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют. Например, при переходе прав кредитора к другому лицу по договору об уступке требования должник в качестве возражения против требований нового кредитора не вправе ссылаться на неисполнение цессионарием обязательств по оплате права требования перед цедентом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22 ноября 2011 г. N 7677/11

Условия всякого гражданско-правового договора порождают обязательственные отношения лишь между его сторонами и дают им право требовать исполнения друг от друга, но не от третьих лиц, которые не участвуют в этом договоре. В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Поэтому обязательство не порождает и основанных на договоре прав требования к лицам, не состоящим в этих обязательственных отношениях.

4. Если соглашение сторон предусматривает возникновение у третьего лица прав в отношении сторон обязательства, то об этом должно быть прямо указано в обязательстве, и его содержание должно позволять установить предмет возникших прав и их объем

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июля 2007 г. N Ф08-3060/07

По смыслу [ч. 3 ст. 308 ГК РФ] третье лицо, у которого возникают права в отношении сторон обязательства, должно быть прямо указано в обязательстве, и его содержание должно позволять установить предмет возникших прав и их объем.

5. Должник не вправе требовать возложения обязанности по оплате своего долга за выполненные работы на третье лицо только исходя из наличия с последним самостоятельных отношений

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2002 г. N Ф08-1236/2002

Судом установлено, что истец выполнил, а ответчик принял выполненные работы. Со ссылкой на п. 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонены доводы ответчика о необходимости оплаты долга за выполненные работы ассоциацией, поскольку последняя стороной по договорам не являлась.

6. Данное третьему лицу указание должника об исполнении обязательства перед кредитором не создает для третьего лица обязательств по договору, заключенному между должником и кредитором, а неисполнение третьим лицом таких указаний не дает кредитору права требовать от третьего лица уплаты долга за должника по договору

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 августа 1997 г. N Ф08-821/97

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку ответчик не является стороной по договору, поэтому данный договор не создает для него обязанностей рассчитаться с истцом в силу части 3 статьи 308 ГК РФ. Письмо ТОО в адрес ответчика является указанием должника третьему лицу (ХМПП) произвести исполнение обязательства кредитору. Однако неисполнение указаний должника третьим лицом не дает кредитору права требовать от третьего лица уплатить долг по договору.

7. Обязанность должника оплатить задолженность по договору не зависит от действий лиц, не являющихся стороной этого договора

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 ноября 2015 г. N Ф03-4812/15 по делу N А51-2287/2015

Обязанность заказчика оплачивать выполненные и принятые работы предусмотрена контрактом и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и не зависит от действий лиц, не являющихся стороной этого контракта (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

8. Исполнение обязательства в пользу кредитора третьим лицом не влечет возникновения правоотношений между ним и кредитором, принявшим такое исполнение

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2015 г. N Ф08-7860/15 по делу N А32-13803/2015

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), исполнение обязательства третьим лицом не влечет возникновения каких-либо гражданских правоотношений между третьим лицом и кредитором, принявшим такое исполнение.

9. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, истец не вправе настаивать на установлении обязательств в отношении лица, не являющегося стороной сделки

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 сентября 2015 N Ф09-6502/15 по делу N А76-11017/2014

Поскольку договор является двусторонним, истец не вправе настаивать на установлении обязательств лица, не являющегося стороной сделки согласно ч. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям которой обязательство не создает обязанностей для лиц, участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

10. Обязательство может создавать для третьих лиц в отношении одной или обеих сторон обязательства только права

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф08-10997/14 по делу N А53-9526/2014

Правовое значение указанного пункта соглашения определяется положениями статьи 308 ГК РФ о том, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) и может создавать для третьих лиц только права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

11. Обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (пункт 2)

Вместе с тем в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц, создавать для третьих лиц права в отношении сторон обязательства (например, в случае заключения договора в пользу третьего лица в соответствии со статьей 430 ГК РФ).