Энциклопедия судебной практики. Таможенное регулирование в таможенном союзе (Ст. 1 ТК ТС (утратила силу))

Энциклопедия судебной практики
Таможенное регулирование в таможенном союзе
(Ст. 1 ТК ТС)

1. Законодателем не предусмотрена возможность применения к отношениям по возврату излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей положений гражданского законодательства

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 июня 2015 г. N Ф03-1911/15 по делу N А51-26003/2014

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 382, 384 ГК РФ, статями 1, 79 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьей 114 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Определением Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 99-О, Определением Конституционного суда РФ от 21.12.1998 N 190-О, ссылаясь на невозможность применения к рассматриваемым правоотношениям положений об уступке права, а также на отсутствие прямого указания в законодательстве, в том числе в главе 24 ГК РФ, положениях таможенного законодательства, на возможность применения к отношениям по возврату излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей положений гражданского законодательства, признав действующим в силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ запрет на применение норм гражданского права к отношениям, основанным на административном и властном подчинении, отказал обществу в удовлетворении заявления о замене заявителя по данному делу в части требования об обязании таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи. Апелляционный суд, поддерживая выводы первой инстанции, указал на то, что исполнение декларантом обязательств, установленных таможенным законодательством, а также отношения по декларированию товара, уплате и возврату таможенных платежей не относятся ни к числу гражданских обязательств, ни к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, поэтому в рассматриваемой ситуации уступка требования противоречит закону.

2. Таможенный кодекс РФ действует в части, не противоречащей ТК ТС

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 сентября 2014 г. N Ф08-6922/14 по делу N А32-37428/2013

С 01 июля 2010 года вступил в силу Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества на уровне Глав государств от 27.11.2009 N 17), участниками которого являются Россия, Белоруссия и Казахстан. В связи с этим Таможенный кодекс Российской Федерации действует в части, не противоречащей Таможенному кодексу Таможенного союза (пункт 2 статьи 1, пункт 2 статьи 8 Таможенного кодекса Таможенного союза).

3. Субъектами исполнения требований ТК ТС являются не только физические и юридические лица стран-участников ТС, а любые лица, перемещающие товары через таможенную границу ТС

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2014 г.

Из п. 1 ст. 1 ТК ТС и также системного анализа всего таможенного законодательства Таможенного союза следует, что довод жалобы о том, что на правоотношения, связанные с перемещением товара из Украины на территорию Российской Федерации, не распространяется действие Таможенного кодекса Таможенного союза, основан на неверном толковании и понимании закона. _ и Российская Федерация, основываясь на положениях названного Кодекса, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права, определили порядок перемещения товаров через таможенную границу созданного ими Таможенного союза. Субъектами исполнения требований указанного кодекса являются не только физические и юридические лица стран-участников Таможенного союза, а любые лица, перемещающие товары через таможенную границу Таможенного союза.

4. Законы РФ, устанавливающие требования по санитарно-эпидемиологическому надзору, не противоречащие решениям ТС, подлежат применению

Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 33-1070/2014

Согласно п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное регулирование в Таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, а в части, не урегулированной таким законодательством, до установления соответствующих правоотношений на уровне таможенного законодательства Таможенного союза, - в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза.

Продукция машиностроения и приборостроения производственного, к которой относится указанное в иске досмотровое оборудование (доказательств отнесения данного оборудования к иной категории ответчиком вопреки доводам жалобы не представлено), включена в Единый перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза, утверждённый Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 "О применении санитарных мер в таможенном союзе". Согласно ст. 1 Соглашения Таможенного союза по санитарным мерам санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) - деятельность уполномоченных органов, направленная на предупреждение, обнаружение и пресечение нарушений обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами таможенного союза и законодательством государств Сторон в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Из приведённых нормативных актов следует, что законы Российской Федерации, устанавливающие требования по санитарно-эпидемиологическому надзору, не противоречащие решениям Таможенного союза, подлежат применению.