Энциклопедия судебной практики. Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (Ст. 210 ТК ТС (утратила силу))

Энциклопедия судебной практики
Условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления
(Ст. 210 ТК ТС)

1. В отношении товаров, бывших в эксплуатации, декларант не обязан представлять документы о соответствии этих товаров обязательным требованиям

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2016 г. N Ф08-9943/15 по делу N А53-11870/2015

В соответствии с требованиями Положения о порядке ввоза [на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза] документы, удостоверяющие соответствие товаров обязательным требованиям, предоставляются одновременно с товарами, помещаемыми под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" (часть "а" пункт 4), за исключением товаров, бывших в употреблении, эксплуатации (часть "а" пункт 5).

В Положении о порядке ввоза отсутствует указание на необходимость предоставления документов, удостоверяющих соответствие товаров обязательным требованиям, на товары, бывшие в употреблении, в эксплуатации при помещении их в том числе, под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления".

Поэтому суды правильно указали на отсутствие у общества обязанности предоставлять документы, удостоверяющие соответствие товаров обязательным требованиям, на товары, бывшие в употреблении, эксплуатации

2. Для ввозимого транспорта установлено ограничение по соответствию экологическому классу

Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 30 января 2015 г. по делу N 33-60/2015

Согласно заключению эксперта, представленному в материалы гражданского дела, эксперт, осмотрев представленный на исследование автокран, сделал вывод о том, что двигатель, установленный на автомобильном кране, не соответствует экологическому классу 4, соответствует экологическому классу 3.

Таким образом, указанный автокран не соответствует требованиям Технических регламентов "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ" и "О безопасности колесных транспортных средств".

3. В отношении дыхательного оборудования для ныряльщиков законодательством ТС запреты и ограничения не установлены

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 февраля 2016 г. N Ф03-380/16 по делу N А51-12324/2015

В спорной ситуации основанием для отказа организации в регистрации декларации послужил вывод таможенного органа о том, что как по коду ТН ВЭД ЕАЭС, так и по описанию продукция - оборудование дыхательное для ныряльщиков (дайверов) (код ТН ВЭД ЕАЭС 9020 00 000 0) попадает в Перечень продукции с указанием кодов ТН ВЭД ТС, в отношении которой подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу одного из документов о соответствии, подтверждающих соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты" (Приложение к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.06.2012 N 79).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суды признали, что ввезенный товар не отвечает понятиям "средство индивидуальной защиты", "средство индивидуальной защиты органов дыхания", "средство индивидуальной защиты органов дыхания изолирующее" и "средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее", приведенным в ТР ТС 019/2011, в связи с чем на него не распространяется действие данного Регламента. Кроме того, спорный товар отсутствует в перечне средств индивидуальной защиты, классифицируемых по коду ТН ВЭД ТС 9020 00 000 0 и приведенных в Приложении к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.06.2012 N 79.

При данных обстоятельствах вывод судов о том, что в отношении спорного товара запреты и ограничения законодательством Таможенного союза не установлены, в связи с чем основания для отказа в регистрации декларации на товары отсутствовали, признается правомерным.

4. Ст. 210 ТК ТС не содержит такого основания для отказа в выпуске товара, как отсутствие информации об отборе проб с таможенного поста

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2014 г. N Ф05-9357/14 по делу N А40-88847/2013

Такое основание отказа как в выпуске товара N 1 - отсутствие информации об отборе проб с таможенного поста, статьей 210 Таможенного кодекса Таможенного союза не предусмотрено и самостоятельным основанием для отказа в выпуске товаров не является

5. Сумма акциза по подакцизному товару, помещенному под процедуру выпуска для внутреннего потребления, уплачивается в полном объеме

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2014 г. N Ф08-7569/14 по делу N А32-43848/2013

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 185 Налогового кодекса Российской Федерации сумма акциза, исчисленная по ввезенному на территорию Российской Федерации подакцизному товару при его помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, подлежит уплате в полном объеме.