Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Последствия передачи некомплектного товара (Ст. 480 ГК)
-
Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Последствия передачи некомплектного товара (Ст. 480 ГК)
-
1. Поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены некомплектные товары, но покупателем не заявлялись требования об их доукомплектовании, и они не приняты покупателем на ответственное хранение
-
2. Замена товара, его доукомплектование фактически возможны, если покупатель своевременно известит продавца о некомплектности товара
-
3. Покупателю предоставлено право на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора поставки в случае, если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара
Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Последствия передачи некомплектного товара
(Ст. 480 ГК)
1. Поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены некомплектные товары, но покупателем не заявлялись требования об их доукомплектовании, и они не приняты покупателем на ответственное хранение
При рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение.
Как следует из пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров нужно учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Кодекса), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и она не приняты покупателем на ответственное хранение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума N 18, при рассмотрении дел о взыскании с поставщика неустойки за недопоставку товаров следует учитывать, что поставщик не может быть признан просрочившим в случаях, когда им поставлены товары ненадлежащего качества или некомплектные (статьи 475, 479, 480 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако покупателем не заявлялись требования об их замене, устранении силами поставщика недостатков либо доукомплектовании таких товаров, и они не приняты покупателем на ответственное хранение.
Суд установил, после поставки и монтажа хоккейных бортов универсальной спортивной площадки она использовалась по назначению получателем - МКОУДОД, имеющиеся недостатки товара суд обязал общество устранить.
2. Замена товара, его доукомплектование фактически возможны, если покупатель своевременно известит продавца о некомплектности товара
По смыслу [ст. 480 ГК РФ] замена товара, его доукомплектование фактически возможны, если покупатель своевременно известит продавца о несоблюдении последним условия договора о комплектности товара.
3. Покупателю предоставлено право на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора поставки в случае, если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара
Из смысла ст.ст. 480, 583 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупателю предоставлено право на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения договора продавцом.
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.
Материал приводится по состоянию на декабрь 2021 г.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики
См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики
При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.