Энциклопедия судебной практики. Основные положения об учреждениях (Ст. 123.21 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Основные положения об учреждениях
(Ст. 123.21 ГК)


1. Законодательством установлена возможность возникновения права собственности РФ на приобретенное федеральным бюджетным учреждением за счет внебюджетных источников имущество, поступающее учреждению на праве оперативного управления


Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2016 г. N 7-ПЭК16

Судебной коллегией отмечено, что в настоящее время нормами действующего законодательства (статья 123.21 Гражданского кодекса, пункт 9 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях") предусмотрено возникновение права собственности Российской Федерации на приобретенное федеральным бюджетным учреждением за счет внебюджетных источников имущество, поступающее учреждению на праве оперативного управления.


2. Положения п. 3 ст. 123.21 ГК РФ в полной мере применимы только к казенным и частным учреждениям


Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2016 г. N Ф06-4342/15 по делу N А12-12992/2015

Принцип ответственности юридического лица по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом закреплен в качестве общего правила (пункта 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако данная норма в полной мере относится только к казенным и частным учреждениям.


3. Преобразование муниципального казенного предприятия в бюджетное учреждение не может лишить кредитора возможности привлечения собственника к субсидиарной ответственности


Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 февраля 2016 г. N Ф10-4910/15 по делу N А14-3404/2015

Факт универсального правопреемства, в результате которого муниципальное казенное предприятие было преобразовано в бюджетное учреждение, не может лишить кредитора возможности привлечения собственника к субсидиарной ответственности.


4. Предъявление требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности с собственника имущества казенного предприятия возможно только в случае отсутствия реальной возможности взыскать долг с основного должника


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф05-11734/15 по делу N А40-135545/2014

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность только в случае недостаточности денежных средств у такого учреждения, в связи с чем предъявление требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности возможно только, если не имеется реальной возможности взыскания присужденной суммы с должника.


5. Несмотря на признание утратившей силу ст. 120 ГК РФ и вступление в действие ст. 123.21 ГК РФ, в отношении обязательств государственного казенного учреждения по-прежнему сохранилась субсидиарная ответственность собственника его имущества


Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 августа 2015 г. N Ф08-5726/15 по делу N А32-33849/2014

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ статья 120 Гражданского кодекса Российской Федерации утратила силу, вместе с тем в силу статей 123.21, 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции в отношении обязательств государственного казенного учреждения сохранилась субсидиарная ответственность собственника его имущества.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на август 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.