Энциклопедия судебной практики. Право на отзыв (Ст. 1269 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Право на отзыв
(Ст. 1269 ГК)

1. При заявлении автором запрета на использование его произведения суд должен исследовать является ли это реализацией права автора на отзыв произведения на основании статьи 1269 ГК РФ с соответствующими последствиями или такой запрет сделан на основании иной нормы закона

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.)

Разрешая спор, суд пришёл к выводу, что все произведения являются сложными объектами. Данное обстоятельство отражено как в решении суда первой инстанции, так и в определениях кассационной и надзорной инстанций. В судебном заседании также указывал, что произведения, в составе которых есть его хореография, являются сложными объектами.

Между тем, в случае если хореографические постановки и вокально-хореографические произведения входят в состав сложного объекта, то в силу абз. 2 ст. 1269 ГК РФ истец не обладал правом их отзыва.

Вопрос о том, является ли заявление о запрете на исполнение хореографии реализацией права лица как автора на отзыв на основании ст. 1269 ГК РФ созданных им произведений с соответствующими последствиями или такой запрет сделан на основании какой-либо иной нормы закона, суд не исследовал.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для определения возникших между сторонами правоотношений и правильного разрешения спора.

2. Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.)

В силу ст. 1269 ГК РФ автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причинённых таким решением убытков. Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве.

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2012 г. N 33-13916

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков. Если произведение уже обнародовано, автор также обязан публично оповестить о его отзыве.

3. Реализуя право на отзыв, автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причинённые этим убытки

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 октября 2012 г.)

В силу ст. 1269 ГК РФ автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причинённых таким решением убытков. При этом автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причинённые этим убытки.

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2012 г. N 33-13916

Автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков.

При этом автор вправе изъять из обращения, ранее выпущенные экземпляры произведения, возместив причиненные этим убытки.

4. Направление претензий пользователю опубликованного произведения со стороны его автора не могут рассматриваться как отказ от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2012 г. N 33-13916

Является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что направленные истцом в адрес ответчика претензии, с учетом того, что ранее переданные им произведения уже были обнародованы, не могут рассматриваться как отказ от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) по смыслу статьи 1269 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в силу указанной нормы автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв) при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков.