Выгода! Упущенная... (В. Позднякова, "Расчет", N 2, февраль 2014 г.)

Выгода! Упущенная...

Бывает так, что контрагент отказывается исполнять свои обязательства по договору. О том, что можно в этом случае взыскать с него неустойку, помнят все. А вот реально ли получить компенсацию упущенной выгоды? Вероника Позднякова выяснила, возможно ли взыскать с нерадивых партнеров упущенную выгоду.

Для начала разберемся, что такое упущенная выгода. Определение этого понятия можно найти в Гражданском Кодексе. Итак, упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Весь вопрос в том, когда это право нарушается?

Вернуть сполна!

Конечно, "классический" случай взыскания упущенной выгоды с партнера - это требование компенсации доходов, которые фирма не получила из-за нарушения контрагентом своих обязательств. Например, поставщик должен был доставить продукцию покупателю, однако допустил просрочку и не привез товар.

Главное, что нужно помнить: в соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса, лицо, право которого нарушено, наряду с взысканием неустойки может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере). Взыскать можно реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые организация получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее права не были нарушены (то есть упущенную выгоду).

Обратите внимание, что по общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, убытки возмещаются в части, не покрытой ею. Поэтому при просрочке, например, доставки товара поставщиком, взыскать упущенную выгоду можно. Однако ее размер будет зависеть от условий договора поставки (или сверх суммы неустойки, или в части, не покрытой неустойкой).

В постановлении от 30 июля 2013 года N 62 Пленум ВАС РФ разъяснил, что к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено. Например, прибыль не поступила в результате уменьшения объема производства или реализации товаров, изменения ассортимента, снижения качества продукции и т.п.

Поэтому требовать возмещения упущенной выгоды можно во многих случаях и взыскать ее вполне реально.

Не стоит думать, что упущенная выгода имеет место только при неисполнении контрагентом своих обязательств по контракту. Недополучить деньги фирма может и в силу других обстоятельств. Например, если помещение магазина или офиса находится на первом этаже и из-за залива или пожара, возникшего по вине соседей, деятельность компании была на время "парализована". Из этого примера видно, что владелец бизнеса имеет право на возмещение реального ущерба, то есть на компенсацию стоимости ремонта или покупки новой техники, если старую нельзя привести в рабочее состояние, а также упущенной выгоды, то есть денег, которые фирма могла бы получить за то время, пока деятельность организации находилась в состоянии простоя. Чтобы оценить размер упущенной выгоды, необходимо определить период времени, в течение которого компания была вынуждена приостановить деятельность. Нужно также спрогнозировать наиболее вероятные объемы продаж и прибыли. Конечно, брать из воздуха цифры или "гадать на кофейной гуще" не нужно. Судьям будет необходимо представить реальные цифры, иначе арбитры откажут в удовлетворении иска с пометкой: "убытки не доказаны". Поэтому компании понадобится собрать документы, которые подтвердят размер упущенной выгоды. Например, бухгалтерскую отчетность за предыдущие годы, статистические данные, договоры с поставщиками и т.д.

Итак, подведу итог: упущенная выгода - это прибыль, которой компания была лишена в результате действий третьих лиц. Обратите внимание, при нарушении договорных обязательств одновременно несколькими лицами, например, контрагентами, каждый из них несет ответственность в размере причиненного им ущерба.

Делаем расчет

Следующий вопрос, который напрашивается: как правильно рассчитать размер упущенной выгоды. Тут действует такое правило: эта сумма будет равна величине, на которую могло бы увеличиться, но не увеличилось имущество организации из-за действий третьих лиц. Однако главное в расчете - рассуждать и считать разумно. Завышать размер неполученных доходов не стоит. Тогда ни контрагент не согласится выплачивать заявленную сумму, ни арбитры на сторону компании не встанут.

Для получения суммы упущенной выгоды можно воспользоваться "Временной методикой определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров": она является приложением к письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 года N С-12/НА-225.

Второй вариант рассчитать сумму - предусмотреть размер упущенной выгоды, сразу, в договоре. Но как же можно это сделать, если сторонам неизвестно, когда возникнут неполученные доходы, и в каком размере? Конечно, точную сумму определить заранее нельзя. Однако есть возможность предусмотреть в соглашении твердую сумму, которая является максимальной для возмещения упущенной выгоды. Возникает резонный вопрос: а если размер неполученных доходов будет выше заранее оговоренного? Здесь уже решать компании. Она может довольствоваться либо "синицей в руке", либо требовать от партнера компенсации в большем размере, однако это, скорее всего, приведет к судебному спору.

Что делать, если в договоре не предусмотрен порядок взыскания упущенной выгоды или же с "нарушителем" попросту не заключено никакого договора? Это еще один вопрос, который может возникнуть. В этой ситуации нужно использовать вышеназванную Методику. Она предназначена для определения размера ущерба, причиненного нарушениями хозяйственных договоров. Обратите внимание, Методику можно использовать и при отсутствии договорных отношений, в частности, для определения размера ущерба по обязательствам из причинения вреда.

Упущенная аренда

Интересный спор рассмотрел ВАС в 2013 году (постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 г. N 16674/12 по делу N А60-53822/2011). Обстоятельства были такими: собственник помещения и компания, желающая его получить во временное пользование, заключили договор аренды сроком на пять лет. Период соглашения истек, однако арендатор продолжал базироваться во взятых "на прокат" метрах, кроме этого, он отказался удовлетворить требования собственника освободить занимаемую площадь. Это, естественно, привело к переносу спора в зал суда. Арендодатель требовал возместить ему упущенную выгоду, ведь он не мог сдать помещение другому клиенту и из-за этого "потерял" его, а значит - собственник метров не получил доходы, на которые он рассчитывал. Арбитры, конечно, встали на сторону владельца здания. К слову сказать, съемщик незаконно не выезжал из помещения более двух лет. ВАС напомнил, что согласно пункту 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1997 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен понести, если бы обязательство было исполнено. Доказательств того, что сумма убытков, заявленных к взысканию, завышена, или что ставка арендной платы, используемой арендодателем при расчете упущенной выгоды, не соответствует рыночной, в ходе рассмотрения спора ответчик не представил. Что же дает нам этот пример? А вот что: права компании могут быть нарушены различными действиями со стороны третьих лиц, и возникшие убытки, в том числе и упущенную выгоду, взыскать вполне реально. Главное, что необходимо доказать, что фирма должна была получить доход в конкретном размере, но сделать этого не смогла по вине другого лица. В рассматриваемом примере владелец здания представил в суд предварительный договор с новым клиентом. В соглашении арендная плата была предусмотрена в большем размере. Арендодатель, по мнению арбитров, имел право заключить контракт на более выгодных для себя условиях. А этому как раз и помешала фирма, отказавшаяся покидать помещение.

Обратите внимание, суды часто отказывают в удовлетворении исков о взыскании упущенной выгоды, речь идет о случаях, когда фирма просто "ждала у моря погоды", ничего не предпринимала, а потом - вдруг решила обратиться к арбитрам и потребовать возмещения доходов. Более того, служители Фемиды всегда проверяют реальную возможность получения кредитором прибыли в том размере, о котором он заявил. Суды в этой ситуации обращают внимание на наличие договоров с поставщиками, количество персонала в компании. То есть они проверяют: а смогла бы фирма получить заявленную прибыль, не завысила ли она размер неполученных расходов. Если организация при причинении ей убытков не конкретизирует перечень затрат и их размер, а также их влияние на доход, то рассчитывать, что суд удовлетворит требования в желаемом размере, не стоит.

Помните: доказательств много не бывает. Если компании кажется, что какая-то бумага подтвердит обстоятельство, на которое она ссылается, стоит отнести ее арбитрам. Такими аргументами, например, могут быть договоры с третьими лицами, экспертные оценки или переписка с контрагентом.

Советую обратить внимание на Постановление Президиума ВАС РФ от 6 сентября 2011 года N 2929/11. В этом документе записано, что "суд не вправе полностью отказывать в иске в случае, если не доказан только размер убытков. Сложность дела никак не должна уменьшать уровень правовой защищенности участников отношений. В случае, когда размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности, суд сам их определяет".

В. Позднякова

"Расчет", N 2, февраль 2014 г.