Вопрос: За 4 года долг перед банком (просроченный мною платеж) многократно увеличился. Коллекторы требуют возврата долга. На консультации юрист мне пояснил: хотя срок давности прошел, но исковая давность не применяется, т.к. в договоре прописано, что он действует до полного выполнения обязательств заемщиком перед банком, включая обязательства по уплате неустойки. Так ли это? (Правовед.RU, январь 2014 г.)

За 4 года долг перед банком (просроченный мною платеж) многократно увеличился. Коллекторы требуют возврата долга. На консультации юрист мне пояснил: хотя срок давности прошел, но исковая давность не применяется, т.к. в договоре прописано, что он действует до полного выполнения обязательств заемщиком перед банком, включая обязательства по уплате неустойки. Так ли это?

Это не соответствует действительности. То что написано в договоре, не отменяет общего срока. Эти сроки договором не устанавливаются.

В качестве аргумента можно привести "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утвержден. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), в котором сказано следующее.

Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 Гражданского кодекса РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из п. 1 ст. 181 ГК РФ, применяют 3-летний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

О. Белоус

Правовед.RU

27 января 2014 г.