Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-5504/13 "Об отказе в разъяснении определения" (ключевые темы: заявление о разъяснении - линии связи - разъяснение решения - земельный участок для строительства - акт об отказе)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N ВАС-5504/13
"Об отказе в разъяснении определения"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Александрова В.Н.,

судей Андреева Е.И, Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2013 N ВАС-5504/2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установила:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее - управление) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.07.2012 по делу N А10-2609/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2013.

Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято определение от 25.07.2013 N ВАС-5504/2013, которым в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2609/2012 Арбитражного суда Республики Бурятия отказано.

Управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Как следует из названного определения, коллегия судей рассмотрела все доводы управления и не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Текст определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.10.2013 не содержит формулировок, которые требовали бы какого-либо дополнительного толкования.

Что же касается ссылки управления на судебные акты, принятые по делуN А07-8523/2011, то как следует из этих актов, отказ управления в государственной регистрации сооружений связи мотивирован отсутствием документов о предоставлении обществу земельного участка для строительства линии связи.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2013 N ВАС-5504/2013 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий