Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N ВАС-3907/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: приостановление операций по счету - списание денежных средств - инкассовое поручение - взыскание налога - добыча полезных ископаемых)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N ВАС-3907/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Волгоградской области от 06.03.2013 N 04-17/04046 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2012 по делу N А12-7425/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2012 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Газнефтедобыча" (403791, Волгоградская область, г. Жирновск, ул. Пушкина, д. 24) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 29.12.2011 N 16-12/44/114 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 21.03.2012 N 67138 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, от 21.03.2012 N 77468 о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика, признании незаконными действий инспекции по выставлению на счет общества инкассовых поручений и списанию денежных средств.

Определением от 14.06.2012 в порядке процессуального правопреемства произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Газнефтедобыча" на правопреемника - общество с ограниченной ответственность "Газнефтесервис" (далее - общество "Газнефтесервис").

До рассмотрения спора по существу ООО "Газнефтесервис" заявлен отказ от заявления в части требований о признании незаконными решений инспекции от 21.03.2012 N 67138 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, от 21.03.2012 N 77468 о взыскании налога, сбора и пени за счёт денежных средств налогоплательщика, признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений и списанию денежных средств.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2012 производство по делу в части требований о признании незаконными решений инспекции от 21.03.2012 N 67138 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, от 21.03.2012 N 77468 о взыскании налога, сбора и пени за счёт денежных средств налогоплательщика, признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассовых поручений и списанию денежных средств прекращено, в остальной части требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения к ответственности, предусмотренной статьёй 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в виде штрафа в размере 5 719 888 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 28 599 441 руб., пени по НДС в размере 4 379 189 руб. 47 коп. и в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учёта, в удовлетворении требований по налогу на добычу полезных ископаемых отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2012 названные судебные акты в обжалуемой части оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела. По мнению инспекции, не осуществленная передача имущества и не проведенная государственная регистрация права не влияет на порядок исчисления НДС.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что сделка между ООО "Газнефтедобыча" и ООО "Газнефтесервис" по реализации прав собственности на долю в имущественном комплексе не состоялась, что исключает основания для возникновения объекта налогообложения НДС.

Доводам инспекции, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А12-7425/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.И. Бабкин

Судья

Е.Ю. Валявина