Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Маковской А.А. и
судей Борисовой Е.Е., Поповой Г.Г. установил:
общество с ограниченной ответственностью "Времена Года" (Московская область, г. Пущино) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.02.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.12.2012 по делу N А41-27543/2011 Арбитражного суда Московской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению общества с ограниченной ответственностью "Времена Года" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения управления в виде государственной регистрации прекращения ограничения (обременения) на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр-н "Д", д. 22, кв. 42, по заявлению Храпова А.В. от 16.08.2010 N 32/040/2010-259, и об обязании управления аннулировать запись в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество о прекращении ограничения (обременения) на данный объект недвижимости.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Храпов А.В.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2013 N ВАС-2189/13.
Определением от 06.12.2012 N ВАС-12925/12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А12-19682/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по тому же делу. Указанное дело рассмотрено на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.02.2013.
Рассмотрение настоящего спора является невозможным до размещения в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по указанному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с указанным, до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А12-19682/2011 Арбитражного суда Волгоградской области (надзорное производство N ВАС-12925/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство N ВАС-2189/13 требуется приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство N ВАС-2189/13 по делу N А41-27543/2011 Арбитражного суда Московской области до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-12925/12.
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда от 7 марта 2013 г. N ВАС-2189/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-27543/2011
Истец: ООО "Времена года", Храпов А. В.
Ответчик: Управление Росреестра по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Третье лицо: Храпов А. В.
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27543/11
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2189/13
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2189/13
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2189/13
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12465/12
13.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12465/12
06.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6548/12
05.07.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5881/12
18.06.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5434/12
27.04.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27543/11
31.01.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-883/12
13.12.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10732/11