Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г.,
проверив в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Чистякова А.И. заявление Мурманской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы от 17.12.2012 N 25-22/21147 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 02.02.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А42-6999/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 14.12.2012.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Ходатайство Мурманской таможни направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.12.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство Мурманской таможни, суд считает, что пропущенный заявителем срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит восстановлению.
Заявление Мурманской таможни о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
удовлетворить ходатайство Мурманской таможни о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Принять заявление Мурманской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 02.02.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2012 по делу N А42-6999/2011 и возбудить надзорное производство.
Заявление Мурманской таможни будет рассматриваться под председательством судьи Чистякова А.И.
Судья |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда от 18 января 2013 г. N ВАС-315/13 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-6999/2011
Истец: ЗАО "Морское содружество"
Ответчик: Мурманская таможня
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19342/13
14.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-315/13
08.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25444/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-315/13
14.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4336/12
04.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5145/12
02.02.2012 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-6999/11