Определение Высшего Арбитражного Суда от 8 апреля 2013 г. N ВАС-4624/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И.,

проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - антимонопольный орган, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2012 по делу N А43-27552/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним судебным актом, принятым по делу N А43-27552/2011 Арбитражного суда Нижегородской области и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2012, в связи с чем трехмесячный срок со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта истек 28.11.2012, а шестимесячный - 28.02.2013.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заявление антимонопольного органа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора сдано в организацию почтовой связи 20.03.2013, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом законодателем установлен шестимесячный срок для обращения с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, который является предельно допустимым (пресекательным).

К заявлению антимонопольного органа приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган указывает, что первоначальное заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора 27.11.2012 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный законом срок, однако до настоящего времени данное заявление в суд надзорной инстанции не поступило.

Вместе с тем из приложенных документов не усматривается достаточных доказательств как факта отправки заявителем заявления о пересмотре судебных актов по указанному делу, так и причин недоставления заявления почтовым учреждением в суд надзорной инстанции.

Кроме того, заявителем не приведено причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора более шести месяцев.

При указанных условиях, поскольку заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подано антимонопольным органом по истечении сроков, установленных частью 3 статьи 292 и частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 данного Кодекса подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.01.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2012 по делу N А43-27552/2011 возвратить заявителю.

Судья

А.И. Чистяков