Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-1789/13
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего: Е.Е. Борисовой,
судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ветошкина И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А50-4132/2010 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2013 по тому же делу,
по иску муниципального образования "город Пермь" в лице Администрации города Перми к индивидуальному предпринимателю Ветошкину И.А. о приведении постройки в первоначальное состояние установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ветошкина И.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А50-4132/2010 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2013 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2012 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А28-5093/2011 172/4 (N ВАС-13021/12).
Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А28-5093/2011 172/4 (N ВАС-13021/12) относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А28-5093/2011 172/4 (N ВАС-13021/12).
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-1789/13 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А28-5093/2011 172/4 (N ВАС-13021/12).
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
|
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N ВАС-1789/13 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-4132/2010
Истец: МО "Город Пермь" в лице Администрации г. Перми, МО "город Пермь" в лице Администрации города Перми
Ответчик: Ветошкин И А, ИП Ветошкин Иван Алексеевич
Третье лицо: Департамент земельных отношений администрации г. Перми, Департамент планирования и развития территории г. Перми
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
13.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
25.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
11.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
16.12.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
24.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
18.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
04.10.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
13.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1789/13
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/2011
28.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
26.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
01.06.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4132/10
09.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3061/11
09.06.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4132/10
16.03.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1323/11
16.03.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4132/10