Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3987/13 "О приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: неосновательное обогащение - приостановление исполнения судебных актов - конкурсное производство - депозитный счет - поворот исполнения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2013 г. N ВАС-3987/13
"О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бациева В.В.,

судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании ходатайство Золотарева Владимира Николаевича

о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А53-23348/2011 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2012 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ШСУ N 4" (ул. Серафимовича, д. 59, г. Донецк, Ростовская область, 346330)

к индивидуальному предпринимателю Золотареву Владимиру Николаевичу

о взыскании 5 877 350,16 рублей неосновательного обогащения.

Суд установил:

Золотарев Владимир Николаевич (далее - заявитель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А53-23348/2011 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2012 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2013 N ВАС-3987/13 указанное заявление принято к производству.

Также заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, согласно которым с него взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "ШСУ N 4" 5 877 350,16 рублей неосновательного обогащения, а также судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на то, что исполнение оспариваемых судебных актов повлечет негативные последствия для него, а также может повлечь невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов в случае их отмены судом надзорной инстанции, поскольку в отношении общества с ограниченной ответственностью "ШСУ N 4" Арбитражным судом Ростовской области возбуждено дело (N А53-4588/2011) о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении должника открыто конкурсное производство.

Учитывая изложенное, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение оспариваемого судебного акта до окончания надзорного производства.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

удовлетворить ходатайство Золотарева Владимира Николаевича о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А53-23348/2011 Арбитражного суда Ростовской области, приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства N ВАС-3987/13.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко