Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Медведевой А.М., Попова В.В.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2011 по делу N А56-39076/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Кировского района" о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Астра" установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2011 по делу N А56-39076/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2012 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 N ВАС-14700/12 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А60-521/2012 Арбитражного суда Свердловской области.
Поскольку правовая позиция Президиума Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных актов, надзорное производство N ВАС-17785/12 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
приостановить надзорное производство Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-17785/12 до завершения надзорного производства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-14700/12 по делу N А60-521/2012 Арбитражного суда Свердловской области.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
А.М. Медведева |
|
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-17785/12 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-39076/2011
Истец: ООО "Фаворит"
Ответчик: ООО "Жилкомсервис N1 Кировского района"
Третье лицо: ООО "АСТРА", ООО "Фаворит"