Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N ВАС-186/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зориной М.Г.,

судей Бациева В.В., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества научно-производственного объединения "Росмаш" (196135, г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 27, а/я 22) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А56-69736/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества научно-производственного объединения "Росмаш" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по городу Санкт-Петербургу (196158, г. Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 12, лит. "А"8) о признании незаконным бездействия и обязании принять решение о возврате налога на добавленную стоимость.

Суд установил:

закрытое акционерное общество научно-производственного объединения "Росмаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по городу Санкт-Петербургу (далее - инспекция), выразившегося в непринятии налоговой декларации и непроведении камеральной налоговой проверки, а также обязании инспекции принять решение о возврате налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2012 заявленные требования удовлетворены частично. Бездействие инспекции, выразившееся в непринятии налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года и непроведении налоговой проверки по ней, признано незаконным, на инспекцию возложена обязанность принять соответствующее решение по результатам представленной декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 в порядке, предусмотренном статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении заявленных требований отказано.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обществом при направлении в инспекцию в 2011 году первичной налоговой декларации за третий квартал 2008 года не соблюдены требования, предусмотренные статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положение пункта 3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15.10.2009 N 104н "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и порядка её заполнения".

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.09.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, материалы дела, истребованного из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, коллегия судей нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил

в передаче дела N А56-69736/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судья

В.В. Бациев

Судья

А.А. Поповченк