Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-15917/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неполное выяснение обстоятельств дела - общая собственность - задолженность - переоценка - собственники помещений в многоквартирном доме)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N ВАС-15917/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Монолит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013 по делу N А56-71664/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья "Белый Дом" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (г. Санкт-Петербург) о взыскании денежных средств

Суд установил:

товарищество собственников жилья "Белый Дом" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - общество) о взыскании 946 618 руб. 17 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды по итогам оценки представленных в материалы дела доказательств установили, что у общества, как собственника помещений в многоквартирном доме, имеется задолженность перед товариществом по оказанным, но не оплаченным услугам по содержанию общего имущества дома.

Представленный расчет товарищества был проверен судами и признан ими верным, доказательств обратного обществом представлено не было.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск товарищества.

Учитывая, что доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А56-71664/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева