Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-13001/12 "Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о разъяснении - неопределенный круг лиц - международный договор - переоценка - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-13001/12
"Об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Бациева В.В.,

судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвесткапстрой" (215800, Смоленская область, г. Ярцево, ул. Гагарина, д. 50, кв. 2) от 12.12.2012 N 230 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N ВАС-13001/12.

Суд установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 обществу с ограниченной ответственностью "Инвесткапстрой" (далее - общество) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-5892/2011 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2012 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении указанного определения в порядке статьи 179 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 299 Кодекса при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора разрешает вопрос о приемлемости жалобы и определяет, имеются ли основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта, при наличии которых дело может быть передано для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 304 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

При этом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не устанавливает каких-либо новых обстоятельств по делу, отличных от тех, которые были установлены судом в процессе разрешения возникшего спора, поэтому при уяснении текста определения об отказе в передаче дела в Президиум заявителю следует исходить из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, в отношении пересмотра которых в порядке надзора Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя надзорной жалобы о неправомерности вывода суда кассационной инстанции о недоказанности факта несения заказчиком убытков в размере 1 504 992 рублей, коллегия судей сочла направленными на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Дополнительные разъяснения определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N ВАС-13001/12 не требует, в связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвесткапстрой" не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N ВАС-13001/12 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко